Справа № 2-3132/2007
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 листопада 2007 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя
у складі: головуючого - судді Лихосенко М.О.,
при секретарі – Михайловському А.С.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства “Запорізький завод феросплавів” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,
в с т а н о в и в:
ВАТ “Запорізький завод феросплавів” звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги в сумі 1262 грн. 76 коп., вказавши в заяві, що відповідач проживає у житловому будинку, який перебуває на балансі позивача.
Відповідно до вимог ст.ст. 66-68 ЖК України відповідач повинен своєчасно робити оплату за надані йому комунальні послуги.
Однак, відповідач не сплачував квартплату та комунальні послуги щомісячно та в повному обсязі, у зв’язку з чим за період з жовтня 2005 р. по листопад 2006 р. у нього утворилась заборгованість в сумі 1262 грн. 76 коп.
У добровільному порядку погасити наявну заборгованість відповідачі не бажають.
Позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за надані житлово-комунальні послуги станом на 01.08.2006 р. в сумі 1262 грн. 76 коп., а також витрати по сплаті держмита в розмірі 51 грн. та інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 30 грн., сплачені ним при подачі позову до суду.
В подальшому позивач уточнив свої позовні вимоги, просить стягнути з відповідача заборгованість станом на 01.09.2007 р. в сумі 3120 грн. 51 коп., а також судові витрати по справі. В судовому засіданні представник позивача підтримала ці позовні вимоги.
Відповідач по справі в судове засідання не з’явився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить акт про вручення судової повістки від 21.11.2007 р., у зв’язку з чим проведено заочний розгляд справи зі згоди представника позивача.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності зі ст.ст. 66-68 ЖК України, п.17 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затверджених постановою КМ України №572 від 06.10.1992 р., Типовим договором наймання житлового приміщення №243 від 11.08.1988р., договором про участь у витратах по утриманню будинку і прибудинкової території, наймач зобов'язаний вчасно щомісяця вносити оплату за надані йому житлово-комунальні послуги.
З представлених документів вбачається, що відповідач ОСОБА_1 є наймачем квартири АДРЕСА_1 і зобов'язаний сплачувати комунальні послуги які отримує щомісяця.
З 01.10.2005 р. відповідач не в повному обсязі оплачував житлово-комунальні послуги, у зв'язку з чим станом на 01.09.2007 р., у нього утворилась заборгованість по квартплаті та комунальним послугам в сумі 3120 грн. 51 коп., що підтверджено копією рахунку.
Сторони за договором повинні виконувати свої зобов'язання належним чином та в передбаченим договором строк.
Відповідач ухиляється від виконання своїх зобов'язань по оплаті житлово-комунальних послуг, у зв’язку з чим з нього на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за житлово-комунальні послуги станом на 01.09.2007р. в сумі 3120 грн. 51 коп., а також судові витрати по сплаті держмита в розмірі 51 грн. та інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30 грн., а всього 3201 грн. 51 коп.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 60, 212, 213, 224 ЦПК України, ст.ст.66-68 ЖК України, ст. 526 ЦК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ВАТ “Запорізький завод феросплавів” (р/р 26005130029045 в ЗАТ КБ “Приватбанк” м.Дніпропетровська, МФО 305299, код ЄДРПОУ 00186542) заборгованість за житлово-комунальні послуги станом на 01.09.2007 р. в сумі 3120 грн. 51 коп., а також судові витрати по сплаті держмита в розмірі 51 грн. та інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30 грн., а всього 3201 (три тисячі двісті одна)грн. 51 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Відповідно до ст.288 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачами протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя:
Суд | Ленінський районний суд м. Запоріжжя |
Дата ухвалення рішення | 26.11.2007 |
Оприлюднено | 28.04.2010 |
Номер документу | 9196692 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Ленінський районний суд м. Запоріжжя
Лихосенко М.О.
Цивільне
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
Островський Л.Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні