ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
03 жовтня 2020 року м. Дніпросправа № 160/12016/20
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Чабаненко С.В.,
суддів: Білак С.В., Олефіренко Н.А.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України та Виборчого кодексу України апеляційну скаргу Жовтоводської міської територіальної виборчої комісії Кам`янського району Дніпропетровської області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2020 року у справі № 160/12016/20 за позовом Дніпропетровської обласної організації політичної партії "НАШ КРАЙ" до Жовтоводської міської територіальної виборчої комісії Кам`янського району Дніпропетровської області про визнання протиправною та скасування постанови, зобов`язання вчинити певні дії,-
в с т а н о в и в:
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2020 року адміністративний позов задоволено.
Жовтоводська міська територіальна виборча комісія Кам`янського району Дніпропетровської області, не погодившись з рішенням суду, звернулась до суду з апеляційною скаргою у даній справі.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 03 жовтня 2020 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв`язку з відсутністю доказів на підтвердження адміністративної процесуальної дієздатності особи, яка підписала апеляційну скаргу. Заявнику апеляційної скарги надано строк до 18 години 00 хвилин 03 жовтня 2020 року для усунення недоліків.
Копію ухвали разом з супровідним листом 03 жовтня 2020 року о 16 годині 24 хвилині направлено скаржнику засобами електронного зв`язку на електронну адресу, зазначену в апеляційній скарзі, яка співпадає з офіційною електронною адресою, зазначеною у Єдиному держаному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (ssgogol54@gmail.com).
Станом на дату та час, визначені в ухвалі суду (18 годину 00 хвилин 03 жовтня 2020 року) скаржником недоліки апеляційної скарги не усунуто.
Відповідно до ч. 2 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Згідно з ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Враховуючи вищезазначене та приймаючи до уваги те, що строк наданий судом на усунення недоліків апеляційної скарги, сплинув та відповідних документів на виконання ухвали суду від 03 жовтня 2020 року щодо усунення недоліків апеляційної скарги скаржник не надавав, колегія суддів вважає за необхідне апеляційну скаргу повернути.
Керуючись статтями 169, 268, 272, 298 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Жовтоводської міської територіальної виборчої комісії Кам`янського району Дніпропетровської області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2020 року у справі № 160/12016/20 - повернути скаржнику.
Ухвала Третього апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя С.В. Чабаненко
суддя С.В. Білак
суддя Н.А. Олефіренко
Суд | Третій апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 03.10.2020 |
Оприлюднено | 05.10.2020 |
Номер документу | 91969515 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Третій апеляційний адміністративний суд
Чабаненко С.В.
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Кальник Віталій Валерійович
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Кальник Віталій Валерійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні