Ухвала

від 21.09.2020 по справі 379/1598/19

ТАРАЩАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер: 379/1598/19

Провадження № 2/379/125/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2020 року Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Зінкіна В.І.,

з участю секретаря судового засідання Штельмах А.А.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Тараща, в порядку загального позовного провадження, в режимі відео конференції, справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Проперті до товариства з обмеженою відповідальністю Агросленд , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання недійсними договорів емфітевзису та визнання припиненим прав користування земельними ділянками для сільськогосподарських потреб (емфітевзис), що зареєстровані в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та уточненим зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю Агросленд , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ТОВ Агро-Проперті про визнання права користування земельними ділянками згідно договорів емфітевзису за ТОВ Агросленд ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом.

Ухвалою суду від 06.03.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті, яке двічі відкладалося, востаннє до 21.09.2020 на 09.00 год.

Представник позивача за зустрічним позовом ТОВ Агросленд - адвокат Губар А.Л. в судовому засіданні по відеоконференції заявив клопотання та просив:

-витребувати від відповідача ТОВ Агро-Проперті та з сектору реєстрації Таращанської РДА Київської області оригінали договорів оренди земельних ділянок укладених між ТОВ Агро-Проперті та :

із ОСОБА_1 від 13.02.2015 за №23 щодо земельної ділянки з кадастровими номером 3224488200:02:008:0047,

із ОСОБА_2 від 13.02.2015 за №21 щодо земельної ділянки з кадастровими номером

3224488200:03:007:0059 ,

із ОСОБА_3 від 13.02.2015 за №20 щодо земельної ділянки з кадастровими номером 3224488200:03:007:0022 ,

із ОСОБА_4 від 02.02.2015 за №17 щодо земельної ділянки з кадастровими номером 3224488200:02:010:0041 ,

із ОСОБА_5 від 02.02.2015 за №16 щодо земельної ділянки з кадастровими номером 3224488200:02:010:0044;

Представник позивача за первісним позовом, відповідача за зустрічним позовом ТОВ Агро-Проперті - Горбуненко В.С. в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання.

Вирішуючи клопотання представника позивача за зустрічним позовом суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.1ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Положеннями ст. 95 ЦПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно п.4 ч.2 ст. 223ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку в зв`язку з необхідністю витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Враховуючи суть заявлених позовних вимог та обсяг доказів, необхідний для дослідження та встановлення обставин, неможливість позивача самостійно подати такий доказ, на який він посилається як на підставу своїх заперечень, та заявлення такого клопотання до початку розгляду справи по суті, суд вважає за можливе та необхідне задовольнити заявлене клопотання та відкласти розгляд справи на підставі п.4 ч.2 ст. 223ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 84, 95, 222, 223, 260-261, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача за первісним позовом, позивача за зустрічним позовом ТОВ Агросленд - адвоката Губара А.Л. про витребування доказів - задовольнити.

Відкласти судове засідання у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Проперті до товариства з обмеженою відповідальністю Агросленд , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання недійсними договорів емфітевзису та визнання припиненим прав користування земельними ділянками для сільськогосподарських потреб (емфітевзис), що зареєстровані в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та уточненим зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю Агросленд , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ТОВ Агро-Проперті про визнання права користування земельними ділянками згідно договорів емфітевзису за ТОВ Агросленд до 09 год. 30 хв. 25 листопада 2020 року.

Витребувати від відповідача за зустрічним позовом ТОВ Агро-Проперті та з сектору реєстрації Таращанської РДА Київської області оригінали договорів оренди земельних ділянок укладених між ТОВ Агро-Проперті та:

із ОСОБА_1 від 13.02.2015 за №23 щодо земельної ділянки з кадастровими номером 3224488200:02:008:0047,

із ОСОБА_2 від 13.02.2015 за №21 щодо земельної ділянки з кадастровими номером

3224488200:03:007:0059,

із ОСОБА_3 від 13.02.2015 за №20 щодо земельної ділянки з кадастровими номером 3224488200:03:007:0022,

із ОСОБА_4 від 02.02.2015 за №17 щодо земельної ділянки з кадастровими номером 3224488200:02:010:0041,

із ОСОБА_5 від 02.02.2015 за №16 щодо земельної ділянки з кадастровими номером 3224488200:02:010:0044;

Витребувані докази слід подати до суду в строк до 20.11.2020.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, викликати їх в судове засідання.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України http://tr.ko.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:В. І. Зінкін