Ухвала
від 05.10.2020 по справі 917/1593/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

05.10.2020 Справа № 917/1593/20

Суддя Мацко О.С., розглянувши матеріали

за позовною заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до Селянського (фермерського) господарства Клин , 37670, Полтавська обл., Миргородський р-н, с. Рибальське,

про визнання недійсними рішень загальних зборів, визнання недійсною редакції Статуту, скасування реєстраційного запису,

ВСТАНОВИВ:

09.07.2020 року до господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства Клин про визнання недійсним рішення загальних зборів Селянського (фермерського) господарства Клин , оформленого протоколом № 01/19 від 10.02.2020 р., визнання недійсним рішення загальних зборів Селянського (фермерського) господарства Клин , оформленого протоколом № 02/20 від 17.02.2020 р., визнання недійсною редакції Статуту Селянського (фермерського) господарства Клин , яка затверджена рішенням загальних зборів Селянського (фермерського) господарства Клин , оформленого протоколом № 02/20 від 17.02.2020 р., скасування реєстраційного запису № 15871050005001034 від 19.02.2020 р.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України; підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні. Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 181 ГПК України в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Також у даній позовній заяві міститься клопотання ОСОБА_1 про витребування у Селянського (фермерського) господарства Клин протоколу загальних зборів № 01/19 від 10.02.2020 р.

Статтею 74 ГПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до приписів ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів);

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

У позовній заяві зазначено про те, що представник позивача звертався до відповідача із запитом щодо надання протоколу загальних зборів Селянського (фермерського) господарства Клин № 01/19 від 10.02.2020 р., але відповідачем у справі запит не отримано та документа не надано. На підтвердження зазначеної обставини позивачем додано до позовної заяви накладну та опис вкладення про направлення запиту на адресу відповідача, вказану в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (37670, Полтавська обл., Миргородський р-н, с. Рибальське).

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про задоволення вищезазначеного клопотання ОСОБА_1 та необхідність витребування у Селянського (фермерського) господарства Клин вказаного доказу.

Згідно зі ст. 81 ГПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись статтями 81, 162, 176, 181, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 03.11.2020 р. на 09:30 . Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 43 .

4. Викликати учасників справи у підготовче засідання. Попередити учасників справи про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, а також про обов`язок повідомити суд про причини неявки у разі неприбуття у судове засідання. Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності (ч. 3 ст. 196 ГПК України).

5. Задовольнити клопотання позивача про витребування доказів. Витребувати від Селянського (фермерського) господарства Клин (37670, Полтавська обл., Миргородський р-н, с. Рибальське, код ЄДРПОУ 22519139) оригінал чи належним чином засвідчену копію протоколу загальних зборів Селянського (фермерського) господарства Клин № 01/19 від 10.02.2020 р.

6. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України - 15 днів з дня отримання ухвали; після отримання від позивача відповіді на відзив подати до суду заперечення в строк до 5 днів з дня отримання такої відповіді від позивача з урахуванням вимог ст.167, 184 ГПК України.

7. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України - 15 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов.

8. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 2 ст. 178 ГПК України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч. ч. 3, 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).

9. Звернути увагу учасників процесу на порядок оформлення заяв, клопотань, заперечень, встановлений ст. 170 ГПК України, також на порядок подачі доказів, передбачений ст. 80 ГПК України.

10. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

11. Ухвалу надіслати сторонам в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала підписана 05.10.2020 року.

Ухвала набирає законної сили 05.10.2020 р. та оскарженню не підлягає (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя О.С. Мацко

Дата ухвалення рішення05.10.2020
Оприлюднено05.10.2020
Номер документу91972735
СудочинствоГосподарське
Сутьвизнання недійсними рішень загальних зборів, визнання недійсною редакції Статуту, скасування реєстраційного запису

Судовий реєстр по справі —917/1593/20

Ухвала від 02.03.2023

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Мацко О.С.

Ухвала від 21.02.2023

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Мацко О.С.

Судовий наказ від 19.08.2021

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Мацко О.С.

Судовий наказ від 07.07.2021

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Мацко О.С.

Рішення від 24.06.2021

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Мацко О.С.

Ухвала від 10.06.2021

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Мацко О.С.

Рішення від 27.05.2021

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Мацко О.С.

Ухвала від 20.04.2021

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Мацко О.С.

Ухвала від 23.03.2021

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Мацко О.С.

Ухвала від 23.03.2021

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Мацко О.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні