Рішення
від 27.09.2007 по справі 2-3832/07
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

                                           

                                  Справа № 2- 3832 / 07

                                  Р І Ш Е Н Н Я

                                     ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

    27  вересня    2007 року   Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого – судді Савченко Г.В.,

при секретарі           Прігожиній Г.В.

    розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу  за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про розірвання  шлюбу ,

                            в с т а н о в и в :

    Позивачка звернулася до Ленінського районного суду м.Запоріжжя  з позовом про розірвання шлюбу, в якому вказала, що 14 серпня 1976 року  Михайлівською сільською Радою Томаківського району Дніпропетровської області  зареєстрований  шлюб з ОСОБА_2.  Від данного шлюбу неповнолітніх дітей не мають.  Непорозуміння  у сімейних стосунках,  а також різність інтересів та поглядів на спільне життя призвили  до розпаду сім”ї,  і на теперешній час шлюбні відносини існують формально.  Тому, просить суд розірвати  укладений  між ними шлюб, поклавши на відповідача витрати по оформленню розірвання шлюбу.

             У судовому засіданні, позивачка, наполягаючи на своїх вимогах, пояснювала, що укладений з відповідачем шлюб, у неї перший. Протягом сумісного життя у них постійно виникали непорозуміння щодо сімейного життя. Різність  характерів, спільних інтересів, призвели до повного розпаду сім”ї, тому з жовтня  2006 року вони проживають окремо і спільного господарства не ведуть. Крім того, негайна поведінка відповідача,  зловживання ним алкогольних напоїв  не дозволяє вирішить питання примирення та збереження сім”ї.  У зв”язку з відсутністю питаннь про  розподіл майна, яке є їх спільною власністю, просить   суд задовольнити її вимоги  по розірванню шлюбу, поклавши на відповідача витрати  по оформленню розірвання шлюбу.

            Відповідач у судове засідання не з”явився,  на оголошення у газеті „Запорізька правда” від 20.09.2007 не отреагував, що дозволяє суду провести заочний розгляд справи.  

          Розглянуши матеріали справи, вислухав пояснення позивачки, а також дослідивши матеріали справи: копію свідоцтва про укладення шлюбу, копію паспорта ОСОБА_1,  суд вважає  позовні вимоги позивача обгрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню  у повному обсязі за слідуючими підставами:

                   У судовому засіданні встановлено, що сім”я фактично розпалась. Подружжя не проживають разом з жовтня  2006 року. Відсутність почуття  любові та поваги один до одного призвели до повного розпаду сім”ї і її збереження не можливо.

              Враховуючи, що між сторонами врегульовано питання щодо роподілу майна,  а доводи позивача  підтверджені у суді, дозволяє  суду  розірвати укладений 14.08.1986 року шлюб  між    ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

              Відповідно до ст.88 ЦПК України, покласти на ОСОБА_2 витрати   по оформленню розірвання шлюбу в розмірі  17 гривень, звільнивши від витрат ОСОБА_1.  

    Керуючись ст.ст. 110, 112 СК  України, ст.ст.10, 60, 88, 212  ЦПК України,  суд

             

                              В И Р І Ш И В :

    Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2   зареєстрований  14 серпня 1976 року  Михайлівською сільською Радою Томаківського району Дніпропетровської області 14 серпня 1976 року, актовий запис №13  -   розірвати.

    Витрати по оформленню розірвання шлюбу в органах РАЦСа  в розмірі 17 гривень покласти на ОСОБА_2, звільнивши від витрат ОСОБА_1.

                 Відповідач має право протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення надати суду заяву про перегляд заочного рішення.

     Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

                  Суддя   /підпис/

                  З орігіналом згідно.

                  Рішення суду набрало законної сили  08 жовтня 2007 року.

                  Орігінал рішення суду знаходиться у цивільній справі №2-3832/07 в архиві Ленінського районного суду  м.Запоріжжя.

                   Суддя:     Г.В.Савченко

                   Секретар:     Г.В.Прігожина

СудЛенінський районний суд м. Запоріжжя
Дата ухвалення рішення27.09.2007
Оприлюднено28.04.2010
Номер документу9197945
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-3832/07

Рішення від 27.09.2007

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Савченко Г.В.

Ухвала від 24.09.2007

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Куценко О.В.

Рішення від 25.12.2007

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Геєць Ю.В.

Рішення від 20.11.2007

Цивільне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Амброскін В.Л.

Рішення від 10.12.2007

Цивільне

Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області

Назарова М.В.

Рішення від 24.04.2007

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Загороднюк В.І.

Ухвала від 26.10.2007

Цивільне

Гірницький районний суд м.Макіївки

Завгородній Є.П.

Рішення від 26.09.2007

Цивільне

Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу

Щеняєва І.Б.

Рішення від 18.07.2007

Цивільне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Лила В.М.

Ухвала від 03.09.2007

Цивільне

Суворовський районний суд м.Херсона

Званчук В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні