Ухвала

від 05.10.2020 по справі 2-407/10/0408

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 2-407/10/0408

Провадження № 6/210/103/20

У Х В А Л А

іменем України

"05" жовтня 2020 р. Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого-судді Літвіненко Н.А.,

при секретарі судового засідання Куксенко О.В.

за відсутності сторін по справі, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі подання державного виконавця Саксаганського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Лисенко І.В. про видачу дубліката виконавчого документа , -

ВСТАНОВИВ:

До Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу надійшло подання державного виконавця Саксаганського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Лисенко І.В. про видачу дубліката виконавчого документа у цивільній справі про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватного підприємства Гортехмашобладнання на користь ПАТ УкрСиббанк заборгованості по кредиту у розмірі - 233229,08 грн. та судові витрати . В обґрунтування вимог якої зазначено, що на примусовому виконанні у Саксаганському відділі державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно- Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) з 22.07.2016 по 25.07.2018 перебувало виконавче провадження №51733552 з примусового виконання виконавчого листа № 2-1325/10/0408 виданого Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу 31.05.2010 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватного підприємства Гортехмашобладнання на користь ПАТ УкрСиббанк заборгованості по кредиту у розмірі - 233229,08 грн. та судові витрати.

Виконавче провадження завершено державним виконавцем 25.07.2018 та виконавчий лист направлено за адресою стягувана ПАТ Украсиббанк , хоча з 16.07.2018 згідно ухвали №2-407/10/0408 виданої Дзержинським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області змінено стягувана з ПАТ Украсиббанк на ТОВ Українська факторингова компанія , і як наслідок виконавчий лист направлено не за належністю, окрім того докази направлення виконавчого документу у відділенні відсутні.

Зазначає, що згідно заяви стягувача ТОВ Українська факторингова компанія від 19.09.2020 та перевірки автоматизованої системи виконавчих проваджень стало відомо, що виконавчий лист №2-1325/10/0408 виданий Дзержинським районним судом. Кривого Рогу 31.05.2010 за адресою стягувача не надходив та на виконання у будь-якому відділі державної виконавчої служби України не перебуває, а тому для не допущення порушення прав стягувача у виконавчому провадженні та з метою виконання рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу та вимог ЗУ Про виконавче провадження просить видати дублікат виконавчого листа.

Сторони по справі в судове засідання не з`явилися. Їх неявка не перешкоджає судовому розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 31.05.2010 року судом прийнято рішення відповідно якого стягнуто з ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватного підприємства Гортехмашобладнання на користь ПАТ УкрСиббанк заборгованості по кредиту у розмірі - 233229,08 грн. та судові витрати .

На виконання рішення суду було видано виконавчий лист, який було передано для виконання до Саксаганського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро), проте, як вбачається з подання, останній було втрачено.

Відповідно до п. 17.4 частини 1 розділу VIIІ "Перехідні положення" Цивільного процесуального кодексу України від 03 жовтня 2017 року у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа заявники повинні подати докази, а суди мають обов`язково перевірити, чи не було виконано втрачені судові рішення.

З урахуванням викладеного, суд вважає обґрунтованою подання державного виконавця Саксаганського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Лисенко І. В. про видачу дублікату виконавчого листа.

За таких обставин, подання про видачу дубліката виконавчого листа, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 260 , 354 , 433 ЦПК України , п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України , суд,

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Саксаганського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Лисенко І. В. про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у справі №2-1325/10/0408 виданого Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу 31.05.2010 про стягнення солідарно з ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватного підприємства Гортехмашобладнання на користь ПАТ УкрСиббанк заборгованості по кредиту у розмірі - 233229,08 грн. та судові витрати у відношенні боржника ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н. А. Літвіненко