Ухвала

від 18.11.2020 по справі 2-407/10/0408

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/8008/20 Справа № 2-407/10/0408 Суддя у 1-й інстанції - Деркач Н.М. Суддя у 2-й інстанції - Зубакова В. П.

УХВАЛА

про відкладення

18 листопада 2020 року м.Кривий Ріг

Справа № 2-407/10/0408

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Зубакової В.П.

суддів - Барильської А.П., Бондар Я.М.

секретар судового засідання - Євтодій К.С.

сторони:

позивач - Публічне акціонерне товариство УкрСиббанк ,

відповідачі - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Приватне підприємство Гортехмашобладнання ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксації судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Фустіченко Анна Вікторівна, на рішення Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 31 травня 2010 року, яке ухвалено суддею Деркач Н.М. в місті Кривому Розі Дніпропетровської області (відомості щодо дати складання повного судового рішення в матеріалах справи відсутні), -

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання учасники справи, які у встановленому законом порядку повідомлені про дату, час і місце судового засідання, не з`явилися.

Від представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Фустіченко А.В. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, яке мотивовано неможливістю прибути у судове засідання у зв`язку з перебуванням адвоката Фустіченко А.В. на лікарняному з ознаками ГРВІ

Згідно ч. 1 ст. 372 ЦПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому судової повістки, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки буде визнано судом поважними.

Згідно статті 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Відповідно до статті 27 Конституції України обов`язком держави є захист життя людини.

Частиною п`ятою статті 4 ЦПК України визначено, що жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

З огляду на викладене, з урахуванням доводів представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Фустіченко А.В. щодо неможливості прибути в судове засідання за станом здоров`я, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи на 15 годину 00 хвилин 22 грудня 2020 року.

Разом з тим, колегією суддів враховано, що адвокатом Фустіченко А.В. не надано суду належних доказів щодо перебування на лікарняному та неможливості прибути у судове засідання за станом здоров`я, у зв`язку з чим колегія суддів зобов`язує надати останню в судове засідання, призначене на 22 грудня 2020 року, докази на підтвердження обставин викладених у клопотанні про відкладення справи, інакше суд може визнати необгрунтоване клопотання щодо відкладення судового розгляду зловживанням процесуальними правами та до неї можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, визначені Главою 9 ЦПК України.

Також, до Дніпровського апеляційного суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська факторингова компанія" про заміну позивача у справі з Акціонерного товариства "УкрСиббанк" та його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська факторингова компанія", яке колегією суддів не роглдяається у зв`язку з вікладенням розгляду справи та зазначене птання буде вирішено в судовому азсіданні 22 грудня 2020 року, із з`ясуванням думки учасників справи.

Крім того, Законом України № 540-ХІ від 30 березня 2020 року Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням короновірусної хвороби (COVID-19) внесено зміни до законодавчих актів України.

Так, ст. 212 ЦПК України після частини третьої доповнено новою частиною такого змісту: Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України .

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCom, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, необхідності забезпечення захисту здоров`я учасників судового процесу і співробітників суду, з урахуванням наведених рекомендацій уповноважених суб`єктів щодо запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, колегія суддів вважає за можливе роз`яснити учасникам справи, що вони можуть брати участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCom.

Керуючись ч.1 ст. 372 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд цивільної справи за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Фустіченко Анна Вікторівна, на рішення Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 31 травня 2010 року на 15:00 годин 22 грудня 2020 року в приміщенні Дніпровського апеляційного суду .

Зобов`язати ОСОБА_4 надати в судове засідання докази на підтвердження обставин, викладених у її клопотанні про відкладення справи від 18 листопада 2020 року.

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська факторингова компанія" про заміну позивача у справі з Акціонерного товариства "УкрСиббанк" та його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська факторингова компанія" залишити відкритим.

Про час та місце розгляду справи повідомити учасників справи та Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська факторингова компанія" .

Роз`яснити учасникам справи їх право на участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCom.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: