ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/694/21 Справа № 2-407/10/0408 Суддя у 1-й інстанції - Деркач Н.М. Суддя у 2-й інстанції - Зубакова В. П.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 березня 2021 року м.Кривий Ріг
Справа № 2-407/10/0408
Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді - Зубакової В.П.
суддів - Барильської А.П., Бондар Я.М.
секретар судового засідання - Євтодій К.С.
сторони:
позивач - Публічне акціонерне товариство УкрСиббанк ,правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю Українська факторингова компанія ,
відповідачі - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Приватне підприємство Гортехмашобладнання ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження, апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Фустіченко Анна Вікторівна, на рішення Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 31 травня 2010 року, яке ухвалено суддею Деркач Н.М. в місті Кривому Розі Дніпропетровської області (відомості щодо дати складання повного судового рішення в матеріалах справи відсутні), -
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Фустіченко Анна Вікторівна - задовольнити частково.
Рішення Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 31 травня 2010 року та ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від 21 грудня 2010 року в частині задоволення позовних вимог Публічного акціонерного товариства Укрсиббанк ,правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю Українська факторингова компанія , до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Приватного підприємства Гортехмашобладнання про солідарне стягнення боргу за кредитним договором та судових витрат - скасувати та ухвалити в цій частині нове рішення.
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Укрсиббанк , правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю Українська факторингова компанія , до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Приватного підприємства Гортехмашобладнання про солідарне стягнення боргу за кредитним договором та судових витрат - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 солідарно з ОСОБА_2 , солідарно з ОСОБА_3 та солідарно з Приватним підприємством Гортехмашобладнання на користь Публічного акціонерного товариства Укрсиббанк ,правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю Українська факторингова компанія , заборгованість по кредиту у розмірі 233 229 (двісті тридцять три тисячі двісті двадцять дев`ять) гривень 08 (вісім) копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Приватного підприємства Гортехмашобладнання на користь Публічного акціонерного товариства Укрсиббанк ,правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю Українська факторингова компанія , витрати пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 1700,00 гривень та витрати з інформаційно технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 252,00 гривни, а всього 1 952 (одна тисяча дев`ятсот п`ятдесят дві) гривні 00 (нуль) копійок в рівних частинах, тобто по 488 (чотириста вісімдесят вісім) гривень 00 (нуль) копійок з кожного.
В іншій частині рішення Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 31 травня 2010 року та ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від 21 грудня 2010 року - залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий:
Судді:
Суд | Дніпровський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 02.03.2021 |
Оприлюднено | 03.03.2021 |
Номер документу | 95257189 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Дніпровський апеляційний суд
Зубакова В. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні