Ухвала
від 29.09.2020 по справі 160/1641/19
ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

29 вересня 2020 року справа 160/1641/19

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючий суддя Суховаров А.В.

судді Головко О.В., Ясенова Т.І.,

розглянувши клопотання Офісу великих платників податків Державної податкової служби про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Стиль Д до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про скасування податкових повідомлень рішень

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 18.12.2019 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на рішення Дніпропетровського оружного адміністративного суду від 05.04.2019 в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Стиль Д до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про скасування податкових повідомлень рішень (т3ас25) .

Від Офісу великих платників податків Державної податкової служби надійшло клопотання про повернення судового збору в сумі 28815гр, сплаченого згідно платіжного доручення №2134 від 21.08.2019 (т3ас10) .

Відповідно до Постанови КМУ №537 від 19.06.2019 як юридична особа публічного права утворений Офіс великих платників податків Державної податкової служби шляхом приєднання до нього Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби. Утворені органи Державної податкової служби визнані правонаступниками реорганізованих органів Державної фіскальної служби.

Керуючись статтями 52, 321 КАС України, статтею 7 Закону України Про судовий збір , суд

УХВАЛИВ:

Замінити відповідача Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби правонаступником: Офіс великих платників податків Державної податкової служби.

Повернути Офісу великих платників податків Державної податкової служби судовий збір в сумі 28815гр, сплачений згідно платіжного доручення №2134 від 21.08.2019.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом 30 днів.

Головуючий суддя А.В. Суховаров

суддя О.В. Головко

суддя Т.І. Ясенова

СудТретій апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення29.09.2020
Оприлюднено07.10.2020
Номер документу91988878
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —160/1641/19

Ухвала від 29.09.2020

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Суховаров А.В.

Ухвала від 29.09.2020

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Суховаров А.В.

Постанова від 05.08.2020

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Щербак А.А.

Ухвала від 20.07.2020

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Щербак А.А.

Ухвала від 20.07.2020

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Щербак А.А.

Ухвала від 09.06.2020

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Щербак А.А.

Ухвала від 23.04.2020

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Голобутовський Роман Зіновійович

Ухвала від 15.04.2020

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Голобутовський Роман Зіновійович

Ухвала від 03.02.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Желтобрюх І.Л.

Ухвала від 18.12.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Суховаров А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні