Ухвала
від 30.09.2020 по справі 609/1231/19
КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

30 вересня 2020 року

м. Київ

справа № 609/1231/19

провадження № 61-13902ск20

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Журавель В. І. розглянув касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Мрія Фармінг Полісся , подану представником Розановою Ольгою Зіновіївною, на рішення Шумського районного суду Тернопільської області від 14 січня 2020 року та постанову Тернопільського апеляційного суду від 03 серпня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю Мрія Фармінг Полісся , приватного підприємства УКРВІТА , Державного реєстратора ЦНАП Шумської міської ради про розірвання договору оренди та зобов`язання вчинити дії,

встановив:

До Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю Мрія Фармінг Полісся (далі - ТОВ Мрія Фармінг Полісся ), підписана адвокатом Розановою О. С.., на Шумського районного суду Тернопільської області від 14 січня 2020 року та постанову Тернопільського апеляційного суду від 03 серпня 2020 року у вищевказаній справі.

Касаційна скарга подана 15 вересня 2020 року (відповідно до відтиску поштового штемпеля на конверті).

Касаційна скарга не може бути прийнята касаційним судом до розгляду та вирішено питання про відкриття касаційного провадження виходячи з такого.

Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

08 лютого 2020 року набрав чинності Закон України Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ № 460-IX від 15 січня 2020 року.

Всупереч пункту 3 частини четвертої статті 392 ЦПК України до касаційної скарги не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому законом розмірі.

Розмір ставки судового збору за подання касаційної скарги на рішення суду становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги в розмірі оспорюваної суми.

Розмір ставки судового збору за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру станом на травень 2019 року становив 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

У касаційній скарзі заявник просить скасувати оскаржені рішення та ухвали нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Відповідно до частини третьої статті 6 Закону України Про доступ до судових рішень суд при здійсненні судочинства може використовувати лише текст судового рішення, який опубліковано офіційно або внесено до Реєстру.

Згідно відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі судових рішень, судами попередніх інстанцій встановлено, що ОСОБА_1 з урахуванням уточнення позовних вимог просила:

- визнати недійсним договір оренди землі від 21 вересня 2015 року, укладений ОСОБА_2 та ПП Аграрія ;

- зобов`язати ТОВ Мрія Фармінг Полісся повернути земельну ділянку із незаконного користування;

- скасувати державну реєстрацію договору оренди землі серії та номер б/н від 21 вересня 2015 року в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня 2019 року становив 1 921 грн.

Розмір судового збору за подання цієї касаційної скарги становить 4 610,40 (200% * (3 * (0,4* 1 921) грн. Ураховуючи, що заявник сплатив судовий збір у сумі 1 536,80 грн, йому необхідно доплатити 3 073,60 грн судового збору.

Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або сплачено до УК у Печерському районі (Печерс. р-н) 22030102, код ЄДР: 38004897, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку отримувача (стандарт IBAN): UA288999980313151207000026007; ККДБ: 22030102.

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України Про судовий збір .

На підтвердження сплати судового збору необхідно надати суду оригінал документа, що підтверджує його сплату.

Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Керуючись статтями 185, 260, 392, 393 ЦПК України,

ухвалив:

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Мрія Фармінг Полісся , подану представником Розановою Ольгою Зіновіївною, на рішення Шумського районного суду Тернопільської області від 14 січня 2020 року та постанову Тернопільського апеляційного суду від 03 серпня 2020 року залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення зазначених вище недоліків до 16 листопада 2020 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя В. І. Журавель

СудКасаційний цивільний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення30.09.2020
Оприлюднено06.10.2020
Номер документу91998465
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —609/1231/19

Постанова від 18.02.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Висоцька Валентина Степанівна

Ухвала від 26.11.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Висоцька Валентина Степанівна

Ухвала від 30.09.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Журавель Валентина Іванівна

Постанова від 03.08.2020

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Дикун С. І.

Ухвала від 16.04.2020

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Ткач О. І.

Ухвала від 21.02.2020

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Ткач О. І.

Рішення від 14.01.2020

Цивільне

Шумський районний суд Тернопільської області

Ковтунович О. В.

Ухвала від 18.11.2019

Цивільне

Шумський районний суд Тернопільської області

Ковтунович О. В.

Ухвала від 24.10.2019

Цивільне

Шумський районний суд Тернопільської області

Ковтунович О. В.

Ухвала від 01.10.2019

Цивільне

Шумський районний суд Тернопільської області

Ковтунович О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні