Ухвала

від 06.10.2020 по справі 906/759/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"06" жовтня 2020 р. Справа № 906/759/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглянувши заяву Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" про скасування заходів забезпечення доказів у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринат Трейд", Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-виробнича фірма "Брек"

до Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод"

про витребування майна вартістю 168000,00грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ринат Трейд" (надалі - Заявник 1) та Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-виробнича фірма "Брек" (надалі - Заявник 2) звернулися до Господарського суду Житомирської із заявою до Державного підприємства Житомирський бронетанковий завод (надалі - Відповідач) про забезпечення доказів, в якій просили:

- витребувати у Відповідача оригінали та належним чином засвідчені копії наказів, розпоряджень, службових записок, матеріалів службових розслідувань щодо перебування на території державного підприємства чотирьох одиниць гусеничної техніки, виявленої на складі НЗ як не облікованої, в ході інвентаризації згідно наказу №279-ОД від 26 вересня 2019 року та двох одиниць гусеничної техніки, виявленої слідством 25 червня 2016 року в складському приміщенні №1 заводу в ході обшуку, санкціонованого ухвалою Богунського районного суду м.Житомира від 14 червня 2016 року в справі №295/8315/16-к;

- заборонити Відповідачу відчуження, розукомплектування та знеособлення такої техніки, зобов`язавши Відповідача забезпечити збереження техніки та її охорону.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 6 липня 2020 року в справі №906/759/20 заяву про забезпечення доказів задоволено частково. Заборонено розукомплектування та знеособлення транспортних засобів (тягачів, гусеничної техніки) 2013 випуску в кількості шість одиниць, які мають номери двигунів: №06-07692; №06-07697; №06-07689; №06-07700; №06-07696; №06-08342. Зобов`язано Відповідача забезпечити збереження вказаного майна.

14.07.20 позивачами подана позовна заява про витребування з чужого незаконного володіння відповідача шість одиниць гусеничних тягачів.

Ухвалою від 21.07.20 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі №906/759/20.

Ухвалою від 01.10.20 суд позов залишено без розгляду.

Після судового засідання, 01.10.20 до суду надійшла заява відповідача про скасування заходів забезпечення доказів.

Господарським процесуальним кодексом України не врегульовані відносини щодо порядку та підстав скасування заходів забезпечення доказів.

Відповідно до ч.10 ст.11 ГПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

Подібними суд вважає відносини щодо забезпечення позову.

За приписами частини 9 статті 145 Господарського процесуального кодексу України, у випадку залишення позову без розгляду, суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Оскільки в ухвалі від 01.10.2020, якою позов залишено без розгляду, не вирішено питання про скасування забезпечення доказів, суд вважає за можливе вирішити це питання в окремому процесуальному документі.

Керуючись ст.ст. 145, 234, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Скасувати заходи забезпечення доказів, вжиті ухвалою №906/759/20 від 06.07.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Житомирської області протягом десяти днів.

Дата підписання 06.10.2020

Суддя Тимошенко О. М.

Друк:

1 - в справу

2,3 - позивачам (рек. з повідом.)

4- відповідачу (рек. з повідом.)