Рішення
від 05.10.2020 по справі 348/134/20
НАДВІРНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткове)

Справа №348/134/20

05 жовтня 2020 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: Міськевич О.Я.

з участю секретаря судового засідання: Скоблей О.В.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у відкритому судовому засіданні в приміщенні Надвірнянського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства Дитяча лікарня Надвірнянського району Надвірнянської районної ради про поновлення на роботі і стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до КНП Дитяча лікарня Надвірнянського району Надвірнянської районної ради про поновленя на роботі і стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 21.09.2020 в задоволенні позову ОСОБА_1 до КНП Дитяча лікарня Надвірнянського району Надвірнянської районної ради про поновленя на роботі і стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу відмовлено.

Однак при ухваленні рішення судом не вирішено питання про розподіл судових витрат.

У відповідності до ч.ч. 1, 3 ст. 270 ЦПК України сторони в судове засідання не викликались.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із здійсненням розгляду справи за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи дійшов наступного висновку.

За змістом ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Судом встановлено, що рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 21.09.2020 в задоволенні позову ОСОБА_1 до КНП Дитяча лікарня Надвірнянського району Надвірнянської районної ради про поновленя на роботі і стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу відмовлено.

Однак при винесенні рішення судом не вирішено питання про розподіл судових витрат. Тому суд прийшов до висновку про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно ч. 7 ст. 141 ЦПК України якщо інше не передбачено законом, у разі залишення позову без задоволення, закриття провадження у справі або залишення без розгляду позову позивача, звільненого від сплати судових витрат, судові витрати, понесені відповідачем, компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

У відповідності до Закону України Про Судовий збір від 08.07.2011 № 3674-VI, який набрав чинності 01.11.2011 (в редакції від 01.01.2020), згідно таблиці ставок судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 840 грн. 80 грн.

Згідно п. 1 ст. 5 ЗУ Про судовий збір від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Як вбачається з матеріалів справи, позивача ОСОБА_1 за подання до суду позову про поновлення на роботі і стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу звільнено від сплати судового забору на підставі п. 1 ст. 5 ЗУ Про судовий збір .

Оскільки рішенням суду від 21.09.2020 позовні вимоги позивача, яка звільнена від сплати судового збору, залишено без задоволення, тому у відповідності до вимог ч. 7 ст. 141 ЦПК України судові витрати, а саме судовий збір за розгляд справи в суді першої інстанції в розмірі 840 грн. 80 коп., слід компенсувати за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Керуючись ст.ст. 141, 247, 258, 260, 270, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Постановити додаткове рішення поцивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства Дитяча лікарня Надвірнянського району Надвірнянської районної ради про поновлення на роботі і стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Судові витрати, а саме судовий збір за розгляд справи в суді першої інстанції у розмірі 840 грн. 80 коп., компенсувати за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Комунальне некомерційне підприємство Дитяча лікарня Надвірнянського району Надвірнянської районної ради , код ЄДРПОУ 42906383, адреса місця знаходження: м. Надвірна, вул. Руднєва 24, Івано-Франківської області.

Суддя Міськевич О.Я.

СудНадвірнянський районний суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення05.10.2020
Оприлюднено07.10.2020
Номер документу92011266
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —348/134/20

Постанова від 17.12.2020

Цивільне

Івано-Франківський апеляційний суд

Девляшевський В. А.

Постанова від 17.12.2020

Цивільне

Івано-Франківський апеляційний суд

Девляшевський В. А.

Ухвала від 20.11.2020

Цивільне

Івано-Франківський апеляційний суд

Девляшевський В. А.

Ухвала від 10.11.2020

Цивільне

Івано-Франківський апеляційний суд

Девляшевський В. А.

Рішення від 05.10.2020

Цивільне

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Міськевич О. Я.

Рішення від 21.09.2020

Цивільне

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Міськевич О. Я.

Рішення від 21.09.2020

Цивільне

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Міськевич О. Я.

Ухвала від 22.01.2020

Цивільне

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Міськевич О. Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні