Ухвала

від 07.10.2020 по справі 902/15/20

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"07" жовтня 2020 р. Справа № 902/15/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Василишин А.Р.

судді Саврій В.А.

судді Маціщук А.В.

при секретарі судового засідання Першко А.А.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма Нападівська" на рішення Господарського суду Вінницької області від 8 липня 2020 року по справі №902/15/20 (суддя - Нешик О.С.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАС Агро Захід" до

Відповідача 1: Очеретнянської сільської ради Погребищенського району Вінницької області

Відповідача 2: Приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма Нападівська"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - державний реєстратор Славнянської сільської ради Липовецького району Вінницької області Чернюк Людмила Михайлівна

про визнання недійсним договору оренди землі

за участю представників сторін:

від Позивача - Майданюк С.П.;

від Відповідача 1 - не з`явився;

від Відповідача 2 - Путілін Є.В.;

від Третьої особи - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарсього суду знаходиться апеляційна скарга приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма Нападівська" на рішення Господарського суду Вінницької області від 8 липня 2020 року по справі №902/15/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАС Агро Захід" (надалі - Позивач) до Очеретнянської сільської ради Погребищенського району Вінницької області (надалі - Відповідач 1), Приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма Нападівська" (надалі - Відповідач 2; за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - державний реєстратор Славнянської сільської ради Липовецького району Вінницької області Чернюк Людмила Михайлівна) про визнання недійсним договору оренди землі.

В судове засідання від 7 жовтня 2020 року представники Відповідача 1 та Третьої особи не з`явилися.

В судовому засіданні від 7 жовтня 2020 року, було заслухано представників Позивача та Відповідача 2, з приводу доводів та заперечень апеляційної скарги Відповідача 2.

Відповідно до частини 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Частиною 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відтак враховуючи вищенаведені обставини, Північно-західний апеляційний господарський суд з метою дотримання принципу законності та змагальності судового процесу, доступу сторін до правосуддя, ухвалив відкласти розгляд апеляційної скарги.

Керуючись статтями 120,121, 197, 234, 268 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги призначити на "25" листопада 2020 р. об 14:00год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2 та у приміщенні Господарського суду Вінницької області зал (21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, 29).

2. Повідомити сторони про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

3. Господарському суду Вінницької області відповідно до частини 8 статті 197 ГПК України, організувати виконання цієї ухвали.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також на електронну адресу сторін (у разі наявності відомостей про таку адресу) та Господарському суду Вінницької області.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Маціщук А.В.