Ухвала
від 07.10.2020 по справі 360/2415/20
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

07 жовтня 2020 року СєвєродонецькСправа № 360/2415/20

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Чернявська Т.І., розглянувши у письмовому провадженні заяву адвоката Прийми Романа Сергійовича про повернення судового збору у справі № 360/2415/20 за позовом адвоката Прийми Романа Сергійовича в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Луганській області про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом адвоката Прийми Романа Сергійовича в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Луганській області про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити певні дії.

05 жовтня 2020 року від адвоката Прийми Романа Сергійовича надійшла заява від 30 вересня 2020 року б/н про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 840,80 грн.

Судом встановлено, що позивачем при зверненні до Луганського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом сплачено судовий збір у розмірі 1681,60 грн (квитанція від 19 червня 2020 року № 0.0.1742316024.1 на суму 1681,60 грн на рахунок № UA218999980313141206084012080, отримувач УК у м. Сєвєродонецьку, банк отримувача Казначейство України) (арк. спр. 7).

Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 28 вересня 2020 року у задоволенні позову адвоката Прийми Романа Сергійовича в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Луганській області про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити певні дії відмовлено повністю (арк. спр. 107-113).

Також у рішенні від 28 вересня 2020 року суд роз`яснив позивачеві право звернення до суду із клопотанням про повернення судового збору, внесеного в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом першим частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Частиною другою статті 7 Закону України «Про судовий збір» регламентовано, що у випадках, установлених пунктом першим частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що судовий збір, сплачений позивачем в більшому розмірі, ніж встановлено законом за подання позовної заяви, підлягає поверненню в сумі 840,80 грн.

Згідно з частиною першою статті 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Відповідно до частини другої статті 143 КАС України учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі можуть оскаржити судове рішення щодо судових витрат, якщо це стосується їхніх інтересів.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір» , статтями 132, 143 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Прийми Романа Сергійовича про повернення судового збору у справі № 360/2415/20 за позовом адвоката Прийми Романа Сергійовича в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Луганській області про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) надміру сплачений судовий збір при зверненні до Луганського окружного адміністративного суду з позовною заявою за квитанцією від 19 червня 2020 року № 0.0.1742316024.1 у розмірі 840,80 грн (вісімсот сорок грн 80 коп.).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Т.І. Чернявська

СудЛуганський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення07.10.2020
Оприлюднено07.10.2020
Номер документу92039451
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —360/2415/20

Ухвала від 07.10.2020

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

Т.І. Чернявська

Рішення від 28.09.2020

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

Т.І. Чернявська

Ухвала від 26.08.2020

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

Т.І. Чернявська

Ухвала від 26.08.2020

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

Т.І. Чернявська

Ухвала від 26.08.2020

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

Т.І. Чернявська

Ухвала від 13.07.2020

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

Т.І. Чернявська

Ухвала від 30.06.2020

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

Т.І. Чернявська

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні