Ухвала

від 05.10.2020 по справі 813/2420/17

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 813/2420/17

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

05 жовтня 2020 року м. Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Качур Р.П. одержала матеріали адміністративної справи № 813/2420/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Волинь Мото до Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про скасування податкового повідомлення-рішення -

УСТАНОВИЛА:

у провадженні Львівського окружного перебувала адміністративна справа № 813/2420/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Волинь Мото до Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про скасування податкового повідомлення-рішення.

В обґрунтування позову зазначено, що податкове повідомлення-рішення від № 0010551406 від 26.06.2017 прийнято Головним управлінням ДФС у Львівській області необґрунтовано, оскільки що під час проведення перевірки відповідач, на думку позивача, не проводив з`ясування фактичної реальності операцій, а керувався лише аналізом даних з реєстрів та баз інформації. Вважає, що відсутність інформації не свідчить про неможливість проведення операцій, а побудова висновків на підставі відсутності інформації є припущенням.

Постановою суду від 26.10.2017 адміністративний позов задоволено повністю. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області 26.06.2017 р. № 0010551406.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 12.12.2017 апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області залишено без задоволення, а постанову Львівського окружного адміністративного суду від 26.10.2017 у справі № 813/2420/17 - без змін..

Постановою Верховного Суду від 27.08.2020 касаційну скаргу Головного управління ДФС у Львівській області задоволено частково. Постанову Львівського окружного адміністративного суду від 26.10.2017 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 12.12.2017 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до Львівського окружного адміністративного суду.

Верховний Суд вказав, що під час нового розгляду суд першої інстанції має належним чином дослідити зміст первинних документів з урахуванням аргументів відповідача та встановити їх відповідність вимогам, які закріплені приписами Закону України Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні .

Справа надійшла на адресу суду 30.09.2020 за вх. № 49807 та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями таку передано для розгляду судді Качур Р.П.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність чи інші обставини не доцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні (ч. 3 ст. 12 КАС України).

При вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального провадження суд враховує умови, передбачені ч. 3 ст. 257 КАС України, в сукупності.

Отже, з урахуванням значення справи для сторін, обраного позивачем способу захисту, категорію справи та її складність, обсяг та характер поданих доказів, кількість сторін у справі суддя вважає можливим прийняти справу № 813/2420/17 до розгляду та призначити такий розгляд за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 241, 243, 248, 293, 294 КАС України, суддя -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти до провадження справу № 813/2420/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Волинь Мото до Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про скасування податкового повідомлення-рішення.

2. Призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання 27 жовтня 2020 року о 15:00 год. у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів вул. Чоловського 2; 1 поверх зал засідань № 10).

4. Підготовче засідання проводитиметься судом у складі судді Качур Р.П. одноособово.

5. Відповідачу надати суду відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Вимоги до змісту та форми відзиву на позовну заяву передбачено у ст. 162 КАС України. До такого, зокрема, додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

6. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву чи заперечення з урахуванням приписів ст. 163-164 КАС України.

7. Заяви по суті справи (відзив на позовну заяву, відповідь на відзив, заперечення) повинні бути завчасно надіслані або подані до канцелярії Львівського окружного адміністративного суду (79018 м. Львів вул. Чоловського 2) у встановлені у цій ухвалі строки з наданням доказів надіслання таких іншим учасникам справи.

8. Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://adm.lv.court.gov.ua/sud1370/ у розділі Стан розгляду справи .

9. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Р.П. Качур