УХВАЛА
06 жовтня 2020 року
Київ
справа №160/1985/19
адміністративне провадження №К/9901/34623/19
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Блажівської Н.Є.,
розглянувши заяву Одеської митниці Держмитслужби (правонаступник Одеської митниці ДФС) про повернення судового збору,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 16 січня 2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Одеської митниці ДФС на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 4 червня 2019 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 7 листопада 2019 року в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-Маркет" до Одеської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішень.
Ухвалою Верховного Суду від 4 березня 2020 року задоволено клопотання Одеської митниці ДФС про повернення судового збору та повернуто Одеської митниці ДФС судовий збір сплачений за подання касаційної скарги у справі № 160/1985/19 у сумі 18 181,18 грн згідно платіжного доручення №2580 від 11 грудня 2019 року.
Одеською митницею Держмитслужби (правонаступник Одеської митниці ДФС) на адресу Верховного Суду направлено заяву про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі № 160/1985/19 у сумі 18 181,18 грн згідно платіжного доручення №2580 від 11 грудня 2019 року.
Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Відповідно до ухвали Верховного Суду від 4 березня 2020 року сплачений судовий збір за подання касаційної скарги у справі № 160/1985/19 у сумі 18 181,18 грн згідно платіжного доручення №2580 від 11 грудня 2019 року був повернутий особі, яка його сплатила, тому подане клопотання Одеської митниці Держмитслужби (правонаступник Одеської митниці ДФС) про повернення судового збору не підлягає задоволенню.
Керуючись частинами першою, другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",
УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви Одеської митниці Держмитслужби (правонаступник Одеської митниці ДФС) про повернення судового збору - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Є. Блажівська
Суд | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 06.10.2020 |
Оприлюднено | 08.10.2020 |
Номер документу | 92051615 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Блажівська Н.Є.
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Сліпець Надія Євгенівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Сліпець Надія Євгенівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні