Ухвала

від 07.10.2020 по справі 913/12/20

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про відкладення розгляду апеляційної скарги

07.10.2020 Справа № 913/12/20

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді суддів За участю секретаря судового засідання: За участю представників сторін: від позивача: від відповідача-1: від відповідача-2:Чернота Л. Ф. Зубченко І.В., Радіонова О. О. Телеснюк І.В. Гребенар О.В. (адвокат), Ордер на надання правничої (правової) допомоги Серія АР від 30.06.2020 року, Свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю ЗП 001311 від 29.06.2017 не з`явились Донець Д.О. (адвокат), Ордер на надання правничої (правової) допомоги Серія АХ від 07.10.2020, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №312 від 02.04.2010 р.

розглянувши апеляційну скаргу (вх.№1906Л/3)Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк", м. Сєвєродонецьк, Луганська область на рішення Господарського суду Луганської області від 07.07.2020 року (повний текст рішення складено та підписано 17.07.2020 року) у справі за позовом до відповідача-1 та відповідача-2: про№913/12/20 (суддя - С. В. Масловський) Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк", м. Сєвєродонецьк, Луганська область Товариства з обмеженою відповідальністю "Ровеньківське спеціалізоване сільськогосподарське підприємство", смт Новодар`ївка, м. Ровеньки, Луганська область ОСОБА_1 , м. Ровеньки, Луганська область стягнення 716 684,56 грн. В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Луганської області від 07.07.2020 року у справі №913/12/20 позовні вимоги Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк", м. Сєвєродонецьк, Луганська область до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ровеньківське спеціалізоване сільськогосподарське підприємство", смт. Новодар`ївка, м. Ровеньки, Луганська область та ОСОБА_1 , м. Ровеньки, Луганська область про стягнення 716 684,56 грн., задоволено частково.

Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ровеньківське спеціалізоване сільськогосподарське підприємство", смт. Новодар`ївка, м. Ровеньки, Луганська область та ОСОБА_1 , м. Ровеньки, Луганська область на користь Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк", м. Сєвєродонецьк, Луганська область заборгованість за договором кредитної лінії №252 від 22.05.2014 року та договором поруки №252/31 від 22.05.2014 року в сумі 210 254,52 грн., з яких:

- 3% річних за прострочення сплати кредиту за період з 22.01.2016 по 31.09.2019 у розмірі 42 479,59 грн.,

- інфляційні втрати за прострочення сплати кредиту за період з лютого 2016 по жовтень 2019 у розмірі 167 774,93 грн.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ровеньківське спеціалізоване сільськогосподарське підприємство", смт Новодар`ївка, м. Ровеньки, Луганська область на користь Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк", м. Сєвєродонецьк, Луганська область заборгованість за договором кредитної лінії №252 від 22.05.2014 року в сумі 19 882,20 грн., з яких:

- 3% річних за прострочення сплати боргу за кредитом за період з 14.09.2015 по 22.01.2016 у розмірі 4 005,57 грн.,

- інфляційні втрати за період з вересня 2015 по лютий 2016 за прострочення сплати боргу за кредитом у розмірі 15 846,63 грн.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ровеньківське спеціалізоване сільськогосподарське підприємство", смт Новодар`ївка, м. Ровеньки, Луганська область на користь Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк", м. Сєвєродонецьк, Луганська область витрати зі сплати судового збору у розмірі 1 874,69 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк", м. Сєвєродонецьк, Луганська область витрати зі сплати судового збору у розмірі 1 576,91 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погодившись із ухваленим судовим рішенням, Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк", м. Сєвєродонецьк, Луганська область 24.07.2020 року звернулось до суду з апеляційною скаргою №110.20-15/2728/50036/2020-121вих від 23.07.2020 року, в якій просить:

- скасувати частково рішення Господарського суду Луганської області від 07.07.2020 року у справі №913/12/20 в частині відмови у стягненні солідарно з ТОВ "РССП" та ОСОБА_1 процентів за користування кредитом за період з 22.01.2016 по 31.10.2019 в сумі 311 517,06 грн., 3% річних за прострочення сплати процентів за користування кредитом за період з 22.01.2016 по 31.10.2019 в сумі 23 596,48 грн., інфляційних втрат за прострочення сплати процентів за користування кредитом за період з лютого 2016 по жовтень 2019 в сумі 104 763,53 грн. та в частині відмови у стягненні з ТОВ "РССП" процентів за користування кредитом за період з 14.09.2015 по 22.01.2016 в сумі 29 374,21 грн., 3% річних за прострочення сплати процентів за користування кредитом за період з 14.09.2015 по 22.01.2016 в сумі 2 856,51 грн., інфляційних втрат за прострочення сплати процентів за користування кредитом за період з вересня 2015 по лютий 2016 в сумі 4 567,81 грн.;

- ухвалити в цій частині нове судове рішення, яким позовні вимоги Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" в частині стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ровеньківське спеціалізоване сільськогосподарське підприємство" та ОСОБА_1 процентів за користування кредитом за період з 22.01.2016 по 31.10.2019, 3% річних за прострочення сплати процентів за користування кредитом за період з 22.01.2016 по 31.10.2019, інфляційних втрат за прострочення сплати процентів за користування кредитом за період з лютого 2016 по жовтень 2019 та в частині стягнення з ТОВ "РССП" процентів за користування кредитом за період з 14.09.2015 по 22.01.2016, 3% річних за прострочення сплати процентів за користування кредитом за період з 14.09.2015 по 22.01.2016, інфляційних втрат за прострочення сплати процентів за користування кредитом за період з вересня 2015 по лютий 2016 за Договором кредитної лінії №252 від 22.05.2014, - задовольнити у повному обсязі.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.08.2020 року визначено колегію у складі: Чернота Л. Ф. - головуючий суддя (доповідач), судді: Зубченко І. В., Радіонова О. О.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 10.08.2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк", м. Сєвєродонецьк, Луганська область на рішення Господарського суду Луганської області від 07.07.2020 року у справі №913/12/20 та встановлено учасникам справи строк до 25.08.2020 року включно для надання суду відзиву на апеляційну скаргу з доказами надсилання його копій та доданих до нього документів іншим сторонам у справі.

Учасники не скористались своїм правом, передбаченим статтею 263 Господарського процесуального кодексу України, та не направили суду відзив на апеляційну скаргу.

У зв`язку з перебуванням у відпустці судді-члена колегії Зубченко І. В., розпорядженням керівника апарату Східного апеляційного господарського суду від 27.08.2020 року, на підставі доповідної записки головуючого судді (судді-доповідача) Черноти Л. Ф., було призначено повторний автоматизований розподіл справи №913/12/20, яким визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) - Чернота Л. Ф., судді: Радіонова О. О., Гребенюк Н. В.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 27.08.2020 розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк", м. Сєвєродонецьк, Луганська область на рішення Господарського суду Луганської області від 07.07.2020 року (повний текст рішення складено та підписано 17.07.2020 року) у справі №913/12/20 призначено на "07" жовтня 2020 р. о 14:00 год.

У зв`язку з перебуванням у відпустці судді-члена колегії Гребенюк Н.В., розпорядженням керівника апарату Східного апеляційного господарського суду від 05.10.2020 року, на підставі доповідної записки головуючого судді (судді-доповідача) Черноти Л. Ф., було призначено повторний автоматизований розподіл справи №913/12/20, яким визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Чернота Л. Ф., судді: Зубченко І.В., Радіонова О.О.

Відповідно до частини 14 статті 32 Господарського процесуального кодексу України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 05.10.2020 задоволено клопотання представника Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" - адвоката Гребенара Олексія Володимировича про участь в режимі відеоконференції у судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду з розгляду справи №913/12/20, яке відбудеться "07" жовтня 2020 р. о 14:00 год. у залі судового засідання №111.

До початку судового засідання головуючий суддя (доповідач) повідомила про надходження 25.09.2020 року в межах даної справи апеляційної скарги (вх. №2497 Л/3) ОСОБА_1 на рішення господарського суду Луганської області від 07.07.2020 року у справі №913/12/20.

В судовому засіданні 07.10.2020 року були присутні представник позивача (в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку EаsyCon) та представник відповідача-2.

Представник відповідача-1 в судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання був повідомлений шляхом розміщення відповідного повідомлення на офіційному веб-сайті Судова влада України . Також, усі ухвали суду розміщені в Єдиному державному реєстрі судових рішень. Однак, відповідач-1 наданими процесуальними правами не скористався та в судове засідання не з`явився. Заяв про відкладення судового засідання не надходило.

Судова колегія зазначає, що при здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством, та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до частини 11 статті 270 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Згідно частини 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Частиною 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

З метою подальшого вирішення питання щодо розгляду апеляційних скарг, враховуючи наведені приписи процесуального законодавства, керуючись основними принципами господарського судочинства, зокрема, змагальності сторін, оцінивши складність справи, особливості предмета спору, важливість результатів розгляду справи для її сторін, з огляду на неявку представників відповідача-1 та у судове засідання 07.10.2020, з метою забезпечення всебічного, повного та об`єктивного дослідження усіх матеріалів справи зміненим складом суду та доказів на їх підтвердження, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 25 листопада 2020 року о 14:15 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 111.

Повідомити учасників справи про розгляд справи в судовому засіданні.

Явка учасників не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.Ф. Чернота

Суддя І.В. Зубченко

Суддя О.О. Радіонова