Ухвала

від 06.10.2020 по справі 5023/4734/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"06" жовтня 2020 р. м. ХарківСправа № 5023/4734/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Пунтус Д.А.

розглянувши заяву ВП Харківполімернитка ТОВ про перегляд ухвали господарського суду Харківської області від 19.03.2018 р. за нововиявленими обставинами (вх. 26 від 01.10.2019 р.) по справі

за позовом Виробничого підприємства "Харківполімернитка" товариство з обмеженою відповідальністю, м. Харків до ФОП Загурського Сергія Михайловича, м. Харків 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Інспекція ДАБК у Харківській області, м. Харків про за участю зобов`язання вчинити певні дії Міжрайонного відділу ДВС по Дергачівському та Золочівському районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області за участю представників

стягувача - не з`явився

боржника - Бондарук Я.М.

третьої особи - не з`явився

виконавчої служби - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 21.11.2012 у справі №5023/4734/12 позов задоволено частково. Зобов`язано фізичну особу-підприємця Загурського Сергія Михайловича, ІН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , відновити стан земельної ділянки площею 0,9632 га за адресою: Харківська область, Дергачівський район, смт. Мала Данилівна, вул. Гагаріна, 24, що перебуває в користуванні ВП "Харківполімернитка" ТОВ на підставі договору оренди землі, підписаного 01 грудня 2011р. та укладеного 24 лютого 2012р., який існував до будівництва на ній прибудови літ. В-1, яка складається з приміщень 1-8 площею 64,7 кв.м. та 1-9 площею 4,3 кв.м., складу літ.-И площею 109,6 кв.м. розміром 16,65х6,7м, знісши прибудову літ. В-1, яка складається з приміщень 1-8 площею 64,7 кв.м. та 1-9 площею 4,3 кв.м., складу літ.-И площею 109,6 кв.м. розміром 16,65х6,7м. Зобов`язано усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою площею 0,9632 га за адресою: Харківська область, Дергачівський район, смт. Мала Данилівна, вул. Гагаріна, 24, що перебуває в користуванні ВП "Харківполімернитка" ТОВ на підставі договору оренди землі, підписаного 01 грудня 2011р. та укладеного 24 лютого 2012р., знісши прибудову літ. В-1, яка складається з приміщень 1-8 площею 64,7 кв.м. та 1-9 площею 4,3 кв.м., склад літ.-И площею 109,6 кв.м. розміром 16,65х6,7м. Стягнуто з фізичної особи-підприємця Загурського Сергія Михайловича, АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , р/р НОМЕР_2 в АСУБ "Грант"від.№19 м.Харкова, МФО 351607, на користь ВП "Харківполімернитка"ТОВ, ЄДРПОУ 05502746, р/р НОМЕР_3 ПАТ КБ "Правекс-Банк"м. Київ, МФО 380838, судовий збір в сумі 2146 (дві тисячі сто сорок шість) гривень.

05.03.2013 на виконання рішення господарського суду Харківської області від 22.10.2012 по справі №5023/4734/12 видано відповідний наказ.

01.10.2019 р. через канцелярію господарського суду від ВП Харківполімернитка ТОВ надійшла заява (вх. №26) про перегляд ухвали господарського суду Харківської області від 19.03.2018 р. за нововиявленими обставинами, в якій заявник просить суд скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 19.03.2018 р., задовольнити скаргу Виробничого підприємства Харківполімернитка ТОВ на дії та рішення Дергачівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Харківської області (вх. №107 від 04.05.2017 р.), стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати в сумі 3219,00 грн.

01.10.2019 р. через канцелярію господарського суду від ВП Харківполімернитка ТОВ надійшла заява (вх. №27) про перегляд ухвали господарського суду Харківської області від 08.07.2019 р. за нововиявленими обставинами, в якій заявник просить суд скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 08.07.2019 р., а заяву про перегляд ухвали від 19.03.2018 р. за нововиявленими обставинами - задовольнити; стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати в сумі 3219,00 грн.

Ухвалою від 02.10.2019 р. було прийнято до розгляду заяву Виробничого підприємства Харківполімернитка ТОВ про перегляд ухвали господарського суду Харківської області від 19.03.2018 р. по справі №5023/4734/12 за нововиявленими обставинами (вх. №26 від 01.10.2019 р.), призначено розгляд заяви, та встановлено учасникам справи та виконавчій службі строк на подання заяв та заперечень по суті поданої заяви.

Ухвалою від 04.10.2019 р. зупинено провадження у справі № 5023/4734/12 з розгляду заяви ВП Харківполімернитка ТОВ про перегляд ухвали господарського суду Харківської області від 19.03.2018 р. за нововиявленими обставинами (вх. 26 від 01.10.2019 р.) до повернення матеріалів справи з суду вищої інстанції.

Ухвалою від 04.10.2019 р. було відкладено вирішення питання щодо прийняття до розгляду заяви ВП Харківполімернитка ТОВ про перегляд ухвали господарського суду Харківської області від 08.07.2019 р. за нововиявленими обставинами (вх. 27 від 03.10.2019 р.) до повернення матеріалів справи з суду вищої інстанції.

Ухвалою від 29.01.2020 р. було поновлено провадження у справі № 5023/4734/12 з розгляду заяви ВП Харківполімернитка ТОВ про перегляд ухвали господарського суду Харківської області від 19.03.2018 р. за нововиявленими обставинами (вх. 26 від 01.10.2019 р.).

Ухвалою від 29.01.2020 р. судом було прийнято до розгляду заяву ВП Харківполімернитка ТОВ про перегляд ухвали Господарського суду Харківської області від 08.07.2019 р. за нововиявленими обставинами (вх. 27 від 03.10.2019 р.) та призначено її до спільного розгляду із заявою ВП Харківполімернитка ТОВ про перегляд ухвали господарського суду Харківської області від 19.03.2018 р. за нововиявленими обставинами (вх. 26 від 01.10.2019 р.).

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 24.02.2020 у справі №5023/4734/12 було залишено без розгляду заяву ВП Харківполімернитка ТОВ про перегляд ухвали Господарського суду Харківської області від 19.03.2018 р. за нововиявленими обставинами (вх. 26 від 01.10.2019 р.); залишено без розгляду заяву ВП Харківполімернитка ТОВ про перегляд ухвали Господарського суду Харківської області від 08.07.2019 р. за нововиявленими обставинами (вх. 27 від 03.10.2019 р.).

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 21.05.2020 р. було частково задоволено апеляційну скаргу позивача; ухвалу Господарського суду Харківської області від 24.02.2020 року у справі №5023/4734/12 скасовано в частині залишення без розгляду заяви ВП "Харківполімернитка" ТОВ про перегляд ухвали Господарського суду Харківської області від 19.03.2018 р. за нововиявленими обставинами (вх. 26 від 01.10.2019 р.); справу №5023/4734/12 в частині розгляду заяви ВП "Харківполімернитка" ТОВ про перегляд ухвали Господарського суду Харківської області від 19.03.2018 р. за нововиявленими обставинами (вх. 26 від 01.10.2019 р.) направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції; в іншій частині ухвалу Господарського суду Харківської області від 24.02.2020 року у справі №5023/4734/12 залишено без змін.

Ухвалою від 09.06.2020 р. було призначено до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб заяву ВП Харківполімернитка ТОВ про перегляд ухвали господарського суду Харківської області від 19.03.2018 р. за нововиявленими обставинами (вх. 26 від 01.10.2019 р.); розгляд заяви призначено на "22" червня 2020 р. о 9:30 Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, пл.Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал №211); встановлено учасникам справи та виконавчій службі строк до 18 червня 2020 р. на подання заяв та заперечень по суті поданої заяви.

Ухвалою від 17.06.2020 р. було зупинено провадження у справі № 5023/4734/12 з розгляду заяви ВП Харківполімернитка ТОВ про перегляд ухвали господарського суду Харківської області від 19.03.2018 р. за нововиявленими обставинами (вх. 26 від 01.10.2019 р.) до повернення матеріалів справи з суду вищої інстанції.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 07.09.2020 р. касаційну скаргу фізичної особи - підприємця Загурського Сергія Михайловича було задоволено, постанову Східного апеляційного господарського суду від 21.05.2020 в частині скасування ухвали Господарського суду Харківської області від 24.02.2020 щодо залишення без розгляду заяви ВП "Харківполімернитка" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Харківської області від 19.03.2018 та направлення справи в цій частині для продовження розгляду до суду першої інстанції скасовано, ухвалу Господарського суду Харківської області від 24.02.2020 залишено в силі.

21.09.2020 р. матеріали справи № 5023/4734/12 повернулися до Господарського суду Харківської області.

Ухвалою від 21.09.2020 р. судом було поновлено провадження у справі № 5023/4734/12 з розгляду заяви ВП Харківполімернитка ТОВ про перегляд ухвали господарського суду Харківської області від 19.03.2018 р. за нововиявленими обставинами (вх. 26 від 01.10.2019 р.); призначено судове засідання з розгляду заяви на "06" жовтня 2020 р. о 10:15.

02.10.2020 р. до суду надійшло клопотання представника ФОП Загурського С.М. про залишення без розгляду заяви ВП Харківполімернитка ТОВ про перегляд ухвали господарського суду Харківської області від 19.03.2018 р. за нововиявленими обставинами.

06.10.2020 р. на електронну адресу суду за вх. 3807 надійшло клопотання представника ВП Харківполімернитка ТОВ про відкладення розгляду справи у зв`язку із введеним на території України карантином.

У судове засідання 06.10.2020 р. з`явився представник боржника, який висловив заперечення проти клопотання стягувача про відкладення розгляду заяви та підтримав подану заяву про залишення заяви без розгляду.

Інші учасники справи своїх представників у судове засідання не направили.

Розглянувши клопотання стягувача про відкладення розгляду заяви, суд не вбачає підстав для його задоволення з огляду на наступне.

Згідно п. 4 Розділу X Прикінцевих положень ГПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

В той же час, необхідність відкладення розгляду заяви має містити належне обґрунтування наявності поважних підстав для такого відкладення, неможливість виконання учасником справи своїх процесуальних прав у зв`язку із введеними обмеженнями, а не лише саме посилання на введення карантину.

Окрім того, згідно ч. 4 ст. 197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Таким чином, учасник справи не був позбавлений можливості скористатися правом участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, однак таке право ним реалізовано не було, як не було реалізовано і право на подання письмових заяв по суті розгляду поданої заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

01.10.2019 р. ВП Харківполімернитка ТОВ було подано заяву (вх. №26) про перегляд ухвали господарського суду Харківської області від 19.03.2018 р. за нововиявленими обставинами, в якій заявник просив суд скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 19.03.2018 р., задовольнити скаргу Виробничого підприємства Харківполімернитка ТОВ на дії та рішення Дергачівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Харківської області (вх. №107 від 04.05.2017 р.), стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати в сумі 3219,00 грн. Ухвалою від 29.01.2020 р. судом було прийнято до розгляду заяву ВП Харківполімернитка ТОВ про перегляд ухвали Господарського суду Харківської області від 08.07.2019 р. за нововиявленими обставинами (вх. 27 від 03.10.2019 р.) та призначено її до спільного розгляду із заявою ВП Харківполімернитка ТОВ про перегляд ухвали господарського суду Харківської області від 19.03.2018 р. за нововиявленими обставинами (вх. 26 від 01.10.2019 р.).

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 24.02.2020 у справі №5023/4734/12 було залишено без розгляду заяву ВП Харківполімернитка ТОВ про перегляд ухвали Господарського суду Харківської області від 19.03.2018 р. за нововиявленими обставинами (вх. 26 від 01.10.2019 р.); залишено без розгляду заяву ВП Харківполімернитка ТОВ про перегляд ухвали Господарського суду Харківської області від 08.07.2019 р. за нововиявленими обставинами (вх. 27 від 03.10.2019 р.).

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 21.05.2020 р. було частково задоволено апеляційну скаргу позивача; ухвалу Господарського суду Харківської області від 24.02.2020 року у справі №5023/4734/12 скасовано в частині залишення без розгляду заяви ВП "Харківполімернитка" ТОВ про перегляд ухвали Господарського суду Харківської області від 19.03.2018 р. за нововиявленими обставинами (вх. 26 від 01.10.2019 р.); справу №5023/4734/12 в частині розгляду заяви ВП "Харківполімернитка" ТОВ про перегляд ухвали Господарського суду Харківської області від 19.03.2018 р. за нововиявленими обставинами (вх. 26 від 01.10.2019 р.) направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції; в іншій частині ухвалу Господарського суду Харківської області від 24.02.2020 року у справі №5023/4734/12 залишено без змін.

Ухвалою від 09.06.2020 р. було призначено до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб заяву ВП Харківполімернитка ТОВ про перегляд ухвали господарського суду Харківської області від 19.03.2018 р. за нововиявленими обставинами (вх. 26 від 01.10.2019 р.); розгляд заяви призначено на "22" червня 2020 р. о 9:30 Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, пл.Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал №211); встановлено учасникам справи та виконавчій службі строк до 18 червня 2020 р. на подання заяв та заперечень по суті поданої заяви. Ухвалою від 17.06.2020 р. було зупинено провадження у справі № 5023/4734/12 з розгляду заяви ВП Харківполімернитка ТОВ про перегляд ухвали господарського суду Харківської області від 19.03.2018 р. за нововиявленими обставинами (вх. 26 від 01.10.2019 р.) до повернення матеріалів справи з суду вищої інстанції.

В той же час, постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 07.09.2020 р. касаційну скаргу фізичної особи - підприємця Загурського Сергія Михайловича було задоволено, постанову Східного апеляційного господарського суду від 21.05.2020 в частині скасування ухвали Господарського суду Харківської області від 24.02.2020 щодо залишення без розгляду заяви ВП "Харківполімернитка" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Харківської області від 19.03.2018 та направлення справи в цій частині для продовження розгляду до суду першої інстанції скасовано, ухвалу Господарського суду Харківської області від 24.02.2020 залишено в силі.

Таким чином, Верховним Судом було скасовано постанову апеляційної інстанції в частині скасування ухвали суду першої інстанції про залишення без розгляду заяви ВП "Харківполімернитка" про перегляд ухвали Господарського суду Харківської області від 19.03.2018 за нововиявленими обставинами (вх. 26 від 01.10.2019) та направлення в цій частині для продовження розгляду до суду першої інстанції, ухвалу суду першої інстанції від 24.02.2020 залишено в силі.

Оскільки ухвала Господарського суду Харківської області від 24.02.2020 у справі №5023/4734/12, якою було залишено без розгляду заяву ВП Харківполімернитка ТОВ про перегляд ухвали Господарського суду Харківської області від 19.03.2018 р. за нововиявленими обставинами (вх. 26 від 01.10.2019 р.) є чинною, а постанова Східного апеляційного господарського суду від 21.05.2020 р., якою справу №5023/4734/12 в частині розгляду заяви ВП "Харківполімернитка" ТОВ про перегляд ухвали Господарського суду Харківської області від 19.03.2018 р. за нововиявленими обставинами (вх. 26 від 01.10.2019 р.) було направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції - скасовано, відсутні підстави для продовження розгляду заяви ВП Харківполімернитка ТОВ про перегляд ухвали Господарського суду Харківської області від 19.03.2018 р. за нововиявленими обставинами (вх. 26 від 01.10.2019 р.), яка була залишена без розгляду ухвалою Господарського суду Харківської області від 24.02.2020 у справі №5023/4734/12.

Керуючись ст.ст. 226, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду заяву ВП Харківполімернитка ТОВ про перегляд ухвали господарського суду Харківської області від 19.03.2018 р. за нововиявленими обставинами (вх. 26 від 01.10.2019 р.).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України, протягом десяти днів з дня її прийняття.

Повний текст ухвали підписано 08.10.2020.

Суддя Л.С. Лаврова