Ухвала

від 08.10.2020 по справі 540/2883/20

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

08 жовтня 2020 р.м.ОдесаСправа № 540/2883/20

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

доповідача - судді Турецької І. О.,

суддів - Стас Л. В., Шеметенко Л. П.

перевіривши наявність підстав для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Каховської районної територіальної виборчої комісії на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2020 року у справі за позовом Херсонської обласної організації політичної партії ЗА МАЙБУТНЄ до Каховської районної територіальної виборчої комісії про визнання протиправною та скасування постанови в частині,

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Великолепетиської селищної територіальної виборчої комісії Каховського району Херсонської області

В С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України, подана з дотриманням порядку і строку апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене та враховуючи, що підстави, передбачені статтями 298-299 КАС України, для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні, суд апеляційної інстанції вважає можливим відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст. 300 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Каховської районної територіальної виборчої комісії на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2020 року.

Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу до 08:00 год. 09 жовтня 2020 року. Роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Доповідач - суддя І. О. Турецька

суддя Л. В. Стас

суддя Л. П. Шеметенко