Ухвала

від 07.10.2020 по справі 344/8966/20

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 344/8966/20

Провадження № 2/344/2779/20

У Х В А Л А

07 жовтня 2020 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:

в складі: головуючої - судді Домбровської Г.В.

при секретарі c/з Бухвак І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області в порядку загального позовного провадження клопотання представників Відповідачів про зупинення провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Івано-Франківської міської ради, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування державної реєстрації оренди земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Івано-Франківської міської ради, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування державної реєстрації оренди земельної ділянки.

Представниками Івано-Франківської міської ради та ОСОБА_3 подано до суду клопотання про зупинення провадження в даній цивільній справі №344/8966/20 до завершення Верховним Судом касаційного провадження у справі №344/9136/19.

Представник Позивача проти задоволення клопотання заперечила.

За змістом пункту 6 частини 1 статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Як зазначив Пленум Верховного Суду України в пункті 33 Постанови від 12 червня 2009 року № 2 Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції , визначаючи наявність передбачених статтею 201 ЦПК підстав, за яких провадження у справі підлягає обов`язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, як зазначено у пункті 4 частини першої цієї статті - неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду .

Враховуючи вищевикладене, а також зміст заявлених позовних вимог у цивільних справах №344/8966/20 та №344/9136/19, - Суд дійшов висновку про те, що представниками відповідачів не доведено, що розгляд та вирішення цивільної справи №344/8966/20 є неможливим до вирішення у касаційному порядку справи 344/9136/19.

При цьому, станом на даний час рішення суду апеляційної інстанції №344/9136/19 набрало законної сили, і при відкритті касаційного провадження Верховним Судом не зупинено його виконання.

Крім того, враховуючи правові підстави заявлених позовних вимог у цивільних справах №344/8966/20 та №344/9136/19, а також конкретний зміст спірних між їх сторонами правовідносин, Суд не вбачає підстав для висновку про об`єктивну неможливість розгляду та вирішення цивільної справи №344/8966/20 до вирішення цивільної справи №344/9136/19.

За таких обставин, дослідивши матеріали справ та вимоги клопотання про зупинення провадження у справі, Суд дійшов висновку, що в задоволенні клопотань представників відповідачів про зупинення провадження у справі слід відмовити.

З огляду на викладене, керуючись п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, Суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотань представників Івано-Франківської міської ради та ОСОБА_3 про зупинення провадження в цивільній справі за позовом за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Івано-Франківської міської ради, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування державної реєстрації оренди земельної ділянки, - відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Домбровська Г.В.