Ухвала

від 06.10.2020 по справі 638/19508/19

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/19508/19

Провадження № 1-кс/638/2363/20

06.10.2020 р. м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

заучастю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого по кримінальному провадженню №42019221090000292 від 21.11.2019 року,

встановив:

18.09.2020 року захисник ОСОБА_3 ОСОБА_4 звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з заявою про відвід слідчого.

Заявник в судове засідання не з`явився.

Захисник ОСОБА_3 також в судове засідання не з`явився.

Слідчий в судове засідання не з`явився.

Суд, дослідивши матеріали заяви про відвід, та подані сторонами кримінального провадження заяви, дійшов наступних висновків.

В провадженні Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області перебувало кримінальне провадження №42019221090000292.

22.09.2020 року прокурором Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_5 винесено постанову про закриття кримінального провадження №42019221090000292.

Відповідно дост. 77 КПК УкраїниПрокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні:1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача;2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач;3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.2. Попередня участь прокурора у цьому ж кримінальному провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, у провадженні при перегляді судових рішень Верховним Судом України як прокурора не є підставою для його відводу.

Станом на момент розгляду заяви про відвід, кримінальне провадження №42019221090000292 закрито, а тому суд вважає за необхідне залишити без розгляду заяву про відвід слідчого.

Керуючись ст. 77 КК України, суд, -

постановив:

Заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого по кримінальному провадженню №42019221090000292 від 21.11.2019 року залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя