Ухвала

від 08.10.2020 по справі 694/1995/19

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження 22-ц/821/1251/20 Справа № 694/1995/19Головуючий по 1 інстанції Гончаренко Т. В. Доповідач в апеляційній інстанції Бондаренко С.І.

УХВАЛА

08 жовтня 2020 року Черкаський апеляційний суд в складі:

суддів Бондаренка С. І., Вініченка Б.Б., Новікова О.М.

за участю секретаря Чуйко А.В.

Черкаський апеляційний суд розглянувши заяву Черкаської обласної прокуратури про відкладення розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Звенигородського районного суду Черкаської області від 22 травня 2020 року у справі за позовом заступника керівника Звенигородської місцевої прокуратури І. Слюсара в інтересах держави в особі Водяницької сільської ради Звенигородського району Черкаської області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області про стягнення шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки, -

в с т а н о в и в :

22 травня 2020 року Звенигородським районним судом Черкаської області ухвалено рішення у справі за позовом заступника керівника Звенигородської місцевої прокуратури І. Слюсара в інтересах держави в особі Водяницької сільської ради Звенигородського району Черкаської області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області про стягнення шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки.

Вказане рішення суду першої інстанції оскаржене в апеляційному порядку ОСОБА_1 .

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 01 липня 2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Звенигородського районного суду Черкаської області від 22 травня 2020 року.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 02 липня 2020 року справу призначено до розгляду в письмовому провадженні без повідомлення учасників справи на 08 жовтня 2020 року на 09 годин 00 хвилин.

08 жовтня 2020 року на адресу апеляційного суду надійшла заява Черкаської обласної прокуратури про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, як в даному випадку, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до п. 13 ст.7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

В сукупності з вказаних норм права можливо зробити висновок, що у випадку якщо Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи, судове засідання не проводиться.

Як вбачається з ухвали Черкаського апеляційного суду від 02 липня 2020 року справу призначено до розгляду в письмовому провадженні без повідомлення учасників справи.

Враховуючи, що в даному випадку розгляд справи не вимагає проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи , оскільки сторони можуть викласти свої пояснення в заявах по суті справи письмово, клопотання Черкаської обласної прокуратури про відкладення розгляду справи на інший день з розглядом за участі прокурора задоволенню не підлягає по причині відсутності судового засідання.

Керуючись ст. ст..368,369 ЦПК України, апеляційний суд , -

у х в а л и в :

В задоволенні заяви Черкаської обласної прокуратури про відкладення розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Звенигородського районного суду Черкаської області від 22 травня 2020 року у справі за позовом заступника керівника Звенигородської місцевої прокуратури І. Слюсара в інтересах держави в особі Водяницької сільської ради Звенигородського району Черкаської області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області про стягнення шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді