Ухвала
від 09.10.2020 по справі 908/666/20
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

09.10.2020 м.Дніпро Справа № 908/666/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Іванова О.Г. (доповідач),

суддів: Антоніка С.Г., Дарміна М.О.,

розглянувши клопотання представника Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" адвоката Якушева Сергія Олександровича про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 908/666/20

за позовом Селянського фермерського господарства "Перепілка", Запорізька область, Якимівський район, с. Шевченко

до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпро

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 , смт. Якимівка Запорізької області

про стягнення суми 222 876 грн. 94 коп. матеріальної шкоди (з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог)

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває справа №908/666/20 за позовом Селянського фермерського господарства "Перепілка", Запорізька область, Якимівський район, с. Шевченко до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпро про стягнення суми 222 876 грн. 94 коп. матеріальної шкоди (з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог) за апеляційною скаргою позивача на рішення Господарського суду Запорізької області від 13.07.2020 у цій справі.

Ухвалою суду від 18.09.2020 задоволено клопотання відповідача та розгляд справи призначений у режимі відеоконференції з Господарським судом Запорізької області.

В судовому засіданні 07.10.2020 оголошено перерву до 15.10.2020 до 11:00 години, про що сторін повідомлено під запис. Втім, забронювати зал судових засідань у Господарському суді Запорізької області на вказану дату і час виявилось неможливим через наявність броні для іншого судового засідання.

Також ухвалою суду від 07.10.2020 у цій справі залучено до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1

07.10.2020 від відповідача на адресу Центрального апеляційного господарського суду засобами електронного зв"язку, з накладення кваліфікованого цифрового підпису, надійшло клопотання про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції. При цьому найближчим судом до якого має можливість з"явитись представник відповідача є Господарський суд Запорізької області. Отже, заявник просить прийняти ухвалу про участь представника в судовому засіданні по цій справі в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручити Господарському суду Запорізької області 15.10.2020 в інший час (о15:00 годині), або 16.10.2020, або 20.10.2020.

Крім того, слід зазначити, що суддя Антонік С.Г. буде перебувати у відпустці з 13.10.2020 по 16.10.2020 (включно).

Відповідно до п.2.4.6 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Центральному апеляційному господарському суді тимчасова відсутність судді-члена колегії, як правило, не може бути підставою для зміни складу колегії суддів.

У разі неможливості продовження розгляду справи одним із суддів-членів колегії (призов на військову службу, відпустка у зв`язку з вагітністю та пологами, довготривале перебування на лікарняному або у відпустці тощо) заміна судді-члена колегії здійснюється автоматизованою системою на підставі мотивованого розпорядження керівника апарату суду на виконання службової записки судді-доповідача у справі з метою дотримання передбаченого законом строку розгляду цієї справи. Така заміна судді-члена колегії здійснюється, якщо до кінця строку розгляду судової справи залишається менше 14 календарних днів .

За приписами п.2.7.2 Засад особи, які беруть участь у справі, повідомляються про причини неможливості проведення судового засідання помічником судді-доповідача, яким в КП "Діловодство спеціалізованого суду" створюється Інформаційна довідка, яка долучається до матеріалів справи і розміщується на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет ( www.court.gov.ua/sudy/ ). Після усунення зазначених обставин, справа призначається до розгляду в судовому засіданні ухвалою суду.

З огляду на викладені обставини та положення Засад, оскільки для заміни судді - члена колегії суддів відсутні підстави, то 15.10.2020 судове засідання не відбудеться, в зв"язку з чим колегія суддів вважає можливим визначити нову дату для проведення засідання у справі.

Згідно з частинами 1, 2 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом (ч.6 ст.197 ГПК України).

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (ч. 8 ст.197 ГПК України).

З огляду на вказані положення ст.197 Господарського процесуального кодексу України клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відповідає вимогам ст. 197 ГПК України.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне визначити нову дату судового засідання та задовольнити вищезазначене клопотання відповідача про участь його представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статями 197, 234, 235, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи №908/666/20 у судовому засіданні 18.11.2020 на 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції в системі "EasyCon". Судове засідання відбудеться за адресою м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань 207 .

2. Доручити Господарському суду Запорізької області забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" з Центральним апеляційним господарським судом 18.11.2020 об 11 год. 00 хв.

При цьому інші учасники провадження у справі, розташовані у Запорізькій області, також не позбавлені права з"явитись для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у визначений суд в обумовлену дату та час.

3. Представнику Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" з`явитися до Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 18.11.2020 об 11 год. 00 хв.

4. Ухвалу суду направити на електронну адресу Господарського суду Запорізької області - inbox@zp.arbitr.gov.ua

Центральний апеляційний господарський суд доручає відповідній службовій особі Господарського суду Запорізької області перевірити документи, що посвідчують особу представника Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

5. Копію цієї ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/

Головуючий суддя О.Г. Іванов

Суддя С.Г. Антонік

Суддя М.О. Дармін

СудЦентральний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення09.10.2020
Оприлюднено09.10.2020
Номер документу92094934
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/666/20

Ухвала від 01.03.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пєсков В.Г.

Ухвала від 05.02.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пєсков В.Г.

Судовий наказ від 08.12.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дроздова С.С.

Судовий наказ від 08.12.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дроздова С.С.

Постанова від 18.11.2020

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Іванов Олексій Геннадійович

Ухвала від 22.10.2020

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Іванов Олексій Геннадійович

Ухвала від 09.10.2020

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Іванов Олексій Геннадійович

Ухвала від 07.10.2020

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Іванов Олексій Геннадійович

Ухвала від 18.09.2020

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Іванов Олексій Геннадійович

Ухвала від 17.09.2020

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Іванов Олексій Геннадійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні