Ухвала

від 08.10.2020 по справі 927/927/19

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

08 жовтня 2020 року

м. Київ

Справа № 927/927/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Мачульського Г.М. - головуючого, Краснова Є.В., Могила С.К.,

розглянувши заяву Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернігів

про повернення судового збору

сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Східного апеляційного господарського суду від 03.06.2020 та рішення Господарського суду Чернігівської області від 03.03.2020

за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернігів

до Гончарівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області

про стягнення 1 094 983,84 грн. збитків,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 09.09.2020 касаційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернігів на постанову Східного апеляційного господарського суду від 03.06.2020 та рішення Господарського суду Чернігівської області від 03.03.2020 повернуто скаржнику.

28.09.2020 Квартирно-експлуатаційний відділ м. Чернігів звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з заявою про повернення судового збору, сплаченого за платіжним дорученням № 600 від 27.07.2020 за подання касаційної скарги у розмірі 32 849,52 грн.

Перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення поданої заяви виходячи з наступного.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Згідно із пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до частини другої статті 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З огляду на викладене, заява Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернігів про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

1. Заяву Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернігів про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Квартирно-експлуатаційному відділу м. Чернігів із Державного бюджету України судовий збір у розмірі 32 849 (тридцять дві тисячі вісімсот сорок дев`ять) грн 52 коп., сплачений за платіжним дорученням № 600 від 27.07.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Г.М. Мачульський

Судді Є.В. Краснов

С.К. Могил