Судовий наказ
від 13.10.2008 по справі 2-н-145/08
КРИНИЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Криничанський районний суд

СУДОВИЙ     НАКАЗ

13 жовтня 2008 року     Номер справи 2-н-145/08

смт.  Кринички

Суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області

ОСОБА_1

РОЗГЛЯНУВШИ заяву     відкритого акціонерного товариство "Укртелеком" в особі Центру електрозвязку № 3 про видачу судового наказу про стягнення заборгованності за неоплату телекомунікаційних послуг  ВІДПОВІДНО ДО     95, 96 ЦПК України

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1

52300,  вул. Горянська,  буд.  №11,  с.  Суворовське,  Криничанського району Дніпропетровської області НА КОРИСТЬ відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру електрозв'язку №3 51600,  М. Верхньодніпровськ,  вул. Тітова,  буд.  № 8 Дніпропетровська область

роз.рах.№ 26033690820200,  ЗКПО 25543196,  МФО № 305653

110,  99грн. (сто десять грн. 99 коп) - стягнення забогованності

2.Стягнути з боржника на користь стягувана        40, 50 (сорок грн. п'ятдесят коп.)

судових витрат,  що були останнім сплачені при подачі заяви.

1.   3.     Стягнути з боржника на користь держави судовий збір  00 грн. 00 коп.

2.   4.     Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу,  що подана в установлений строк,  розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін,  про що постановляється ухвала,  якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).

СудКриничанський районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення13.10.2008
Оприлюднено15.05.2010
Номер документу9213745
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-145/08

Ухвала від 11.09.2019

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дубас Т. В.

Ухвала від 23.04.2019

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дубас Т. В.

Ухвала від 07.12.2018

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дубас Т. В.

Ухвала від 07.12.2018

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дубас Т. В.

Ухвала від 23.01.2017

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дубас Т. В.

Ухвала від 01.07.2016

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дубас Т. В.

Судовий наказ від 13.10.2008

Цивільне

Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Берелет В.В.

Судовий наказ від 26.09.2008

Цивільне

Торезький міський суд Донецької області

Чапланова О.М.

Судовий наказ від 25.01.2008

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Грибан І.О.

Судовий наказ від 11.01.2008

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Савічев В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні