Провадження № 2/641/45/2020 Справа № 641/8293/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2020 року
Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - Боговського Д.Є.,
за участю секретаря судового засідання - Павленко Ю.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Металіст-Ветеран до ОСОБА_1 , третя особа - Комунальне підприємство Жилкомсервіс , про відшкодування матеріальної шкоди, спричиненої внаслідок залиття, -
В С Т А Н О В И В :
Зважаючи, що на викладення повного тексту рішення потрібен значний час, суд відповідно до ст. 268 ЦПК України проголошує вступну та резолютивну його частину.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.12, 13, 141, 255, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Металіст-Ветеран - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Металіст-Ветеран матеріальну шкоду, спричинену внаслідок залиття, в розмірі 18094,00 грн., судовий збір в розмірі 1600,00 грн., а всього 19694,00 грн.
Рішення може бути оскаржено шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до п. 15.5 розділу ХІІІ Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Відповідно до п. 3 розділу ХІІ Прикінцеві положення Цивільного процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю Металіст-Ветеран , код ЄДРПОУ 21227995, м. Харків, вул. Молочна,11 корпус 8.
Відповідач - ОСОБА_1 , 1957 р.н., РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .
Третя особа - Комунальне підприємство Жилкомсервіс , код ЄДРПОУ 34467793, м. Харків, вул. Конторська,35.
Повне судове рішення буде складено протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: Д. Є. Боговський
Суд | Комінтернівський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 12.10.2020 |
Оприлюднено | 13.10.2020 |
Номер документу | 92139428 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Боговський Д. Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні