Справа № 2-578/2008
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 грудня 2008 року
Армянський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді Шестаковської Л.П.,
за участю секретаря Мосеєвої І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Армянського міського суду АР Крим цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв’язок» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу по грошовому зобов’язанню,
ВСТАНОВИВ:
ЗАТ «Український мобільний зв’язок» звернулося до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 суми боргу у розмірі 101 гривня 34 копійки, вказуючи, що відповідач, будучи споживачем послуг мобільного зв’язку на підставі укладеного договору, оплату за надані послуги не здійснював, у зв’язку з чим утворилася вказана вище заборгованість, а також просить стягнути з відповідача передбачений договором штраф за неналежне виконання умов договору в сумі 476 гривен 76 копійок, всього - 578 гривень 10 копійок, а також стягнути з відповідача понесені судові витрати.
Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи у свою відсутність.
Відповідач у судове засідання не з’явився, надавши заяву у якій просить розглянути справу за його відсутності, позов визнає у повному обсязі.
Суд, розглядаючи справу в рамках заявлених вимог, на підставі представлених доказів, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити.
Судом встановлено, що між позивачем і відповідачем укладено договір на надання послуг мобільного зв’язку № 3489306 від 13.04.2007 року, а також додаткова угода до нього. Для обліку кількості і вартості наданих послуг, а також коштів, що поступили в рахунок їх оплати, відповідачу відкритий особовий рахунок № 1.11645809. Згідно виписці з особового рахунку відповідач 18.04.2008 року вніс суму первинного авансу, що на підставі п.1.3. договорів є початком дії договору на надання послуг мобільного зв’язку.
Відповідно до п.2.4., 3.1.-3.3. договору відповідач зобов’язаний щомісячно до 15 числа місяця, наступного за звітним, оплачувати рахунки за надані послуги, виставлені позивачем згідно діючим тарифам, які є невід’ємною частиною договору.
Згідно ст. ст. 525-526, 629, 901, 902 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином, згідно умов договору, відмова від виконання зобов’язання не припускається. Договір є обов’язковим для виконання, споживач зобов’язаний сплатити надану йому послугу в розмірі і строки, встановлені договором.
Проте відповідач допустив безоплатне користування послугами мобільного зв’язку з 01.11.2007 р. по 01.02.2008 p., внаслідок чого згідно розрахунку позивача заборгованість відповідача станом на 01.02.2008 р. склала 101 гривеню 34 копійки.
Згідно п.1.1. додаткової угоди до договору відповідач зобов’язався користуватися послугами мобільного зв’язку протягом 365 календарних днів з моменту підписання договору, тобто з 13.04.2007 р. Крім того, згідно п. 1.З.
додаткової угоди при достроковому припиненні договору на підставі п.5.2. договору, абонент згідно ст. 546 ЦК України сплачує договірну санкцію (штраф) у розмірі 2, 74 грн. за кожен день, що залишився до закінчення строку дії договору. Таким чином, за розрахунком позивача штраф за період 174 дні складає 476 гривен 76 копійок.
На підставі вищевикладеного, згідно п.2.4., 3.1.-3.3. договору, п.1.1, 1.2. додаткової угоди, ст. ст. 509, 546-549 ЦК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача заборгованість за спожиті послуги мобільного зв’язку в сумі 101 гривні 34 копійки, а також штраф за неналежне виконання умов договору в сумі 476 гривень 76 копійок, всього - 578 гривень 10 копійок
Судові витрати згідно ст. 88 ЦПК України повинні бути стягнуті з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст. ст. 3, 4, 10, 11, 60, 212, 215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 509, 525-526, 546-549, 610, 629, 901, 902 ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв’язок» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця м. Армянськ АР Крим, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 9, кв. 52, на користь Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв’язок» суму заборгованості за договором на надання послуг мобільного зв’язку у розмірі 578 гривен 10 копійок, судовий збір у розмірі 51 гривень, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процессу, пов’язаного з розглядом цивільної справи у розмірі 30 гривень.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Армянський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суд | Армянський міський суд Автономної Республіки Крим |
Дата ухвалення рішення | 04.12.2008 |
Оприлюднено | 15.05.2010 |
Номер документу | 9214040 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Армянський міський суд Автономної Республіки Крим
Шестаковська Л.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні