Ухвала

від 12.10.2020 по справі 160/10778/20

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

12 жовтня 2020 року Справа №160/10778/20

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дєєв М.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Державної податкової служби України про продовження строку для надання відзиву на позов у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю НІКОТРЕЙДСЕРВІС (53200, Дніпропетровська область, м.Нікополь, вул.Івана Богуна, буд.6Б, код ЄДРПОУ 39993392) до Державної податкової служби України (04053, м.Київ, Львівська площа, 8, код ЄДРПОУ 43005393) про визнання протиправним, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ :

08.09.2020 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю НІКОТРЕЙДСЕРВІС до Державної податкової служби України, в якому позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Державної фіскальної служби України №403488/39993392 від 13.12.2017 року про відмову у реєстрації податкової накладної №1 від 01.11.2017 року;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 1 від 01.11.2017 року датою подання -01.11.2017 року.

14.09.2020 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду було відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін та встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали для подання відзиву на позовну заяву та всіх документів, що підтверджують заперечення проти позову .

21.09.2020 року Державна податкова служба України отримала ухвалу від 14.09.2020 року.

08.10.2020 року від Державної податкової служби України надійшло клопотання про продовження строку для надання відзиву на позов, в обгрунтування якого зазначено, що у особового складу працівників ДПС підтверджено хворобу COVID-19.

Відповідно до ч. 2 ст.121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно з ч. 6 ст. 121 КАС України про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Враховуючи вищевикладене, перевіривши матеріали справи, дослідивши доводи, викладені в клопотанні, суд вважає за можливе клопотання Державної податкової служби України про продовження строку для надання відзиву на позов задовольнити.

Керуючись ст. ст. 121, 243, 248 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Державної податкової служби України про продовження строку для надання відзиву на позов у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю НІКОТРЕЙДСЕРВІС (53200, Дніпропетровська область, м.Нікополь, вул.Івана Богуна, буд.6Б, код ЄДРПОУ 39993392) до Державної податкової служби України (04053, м.Київ, Львівська площа, 8, код ЄДРПОУ 43005393) про визнання протиправним, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити

Продовжити Державній податковій службі України строк для надання відзиву на позовну заяву разом з доказами його надіслання позивачу на п`ять днів з моменту отримання ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Дєєв