Ухвала

від 20.04.2010 по справі 9/338/07-нр

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

   

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"20" квітня 2010 р.                                                                             Справа №  9/338/07-НР

Суддя Ткаченко О.В., розглянувши матеріали  заяви

Третьої особи

Капітан ДП «Миколаївський морський торгівельний порт», м. Миколаїв, вул. Заводська, 23.

Відповідач:   

ДП «Миколаївський морський торгівельний порт», м. Миколаїв, вул. Заводська, 23.

Третя особа

Міністерство транспорту і зв’язку України, м. Київ, пр.. Перемоги, 14

Прокуратура

Миколаївської області, м. Миколаїв, вул. Спаська, 28.

Позивач

ТОВ СП «Нібулон», м. Миколаїв, Каботажний спуск, 1.

Про:

роз’яснення постанови суду по справі № 9/338/07-НР.

в с т а н о в и в :

Від капітана ДП «Миколаївський морський торгівельний порт»ОСОБА_1 до господарського суду Миколаївської області надійшла заява про роз’яснення постанови суду по справі № 9/338/07-НР.

У відповідності до п. 2 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 29.09.2009 року № 01-08/530 після початку діяльності  окружних адміністративних судів повноваження місцевих господарських судів щодо розгляду справ адміністративної юрисдикції припинено. Тому заяви, клопотання та скарги, подані з метою вирішення питань, пов’язаних з виконанням судових рішень в адміністративних справах, в разі їх надходження до господарських судів, мають передаватися (разом з матеріалами відповідних справ) на розгляд адміністративних судів за встановленими підвідомчістю та підсудністю.

Підвідомчість справ господарським судам визначається статтею 12 ГПК України, відповідно до приписів якої в редакції Закону № 483-V  483-16 від 15.12.2006р. господарським судам не підвідомчі справи у  спорах, що  виникають  із   публічно-правових   відносин   та  віднесені до компетенції адміністративних судів.

Враховуючи, що з 02.03.2009 року розпочав діяльність Миколаївський окружний адміністративний суд, заява капітана ДП «Миколаївський морський торгівельний порт»ОСОБА_1 (вх. № 13003 від 14.09.2009 року)  про роз’яснення постанови суду по справі № 9/338/07-НР не підлягає розгляду в господарських судах та разом з матеріалами справи № 9/338/07-НР підлягає передачі до Миколаївського окружного адміністративного суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

      Передати заяву капітана ДП «Миколаївський морський торгівельний порт»ОСОБА_1 (вх. № 13003 від 14.09.2009 року)  про роз’яснення постанови суду по справі № 9/338/07-НР разом з матеріалами справи № 9/338/07-НР за позовом ТОВ СП «Нібулон»до ДП «Миколаївський морський торгівельний порт», треті особи: Міністерство транспорту і зв’язку України, капітан ДП «Миколаївський морський торгівельний порт»до Миколаївського окружного адміністративного суду.

Суддя