Ухвала

від 17.05.2010 по справі 9/338/07-нр

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Миколаївський окружни й адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Микол аїв, 54055

У Х В А Л А

17.05.2010 р. № 9/338/07-НР

м. Миколаїв

Колегія суддів Миколаї вського окружного адміністр ативного суду у складі голов уючого судді Устинова І.А. суд дів Біоносенко В.В., Брагара В. С. за участю секретаря судово го засідання Непомящої А.О. ро зглянувши у відкритому судов ому засіданні заяву капітана державного підприємства Мик олаївський морський торгове льний порт П.С. Рябчикова про роз' яснення постанови Г осподарського суду Миколаїв ської області по справі №9/338/07-Н Р,

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського під приємства “Нібулон”,

до державного підприєм ства “Миколаївський морськи й торговельний порт”,

за участю третіх осіб: М іністерство транспорту та зв ' язку України,

Капітана державного підпр иємства Миколаївський морсь кий торговельний порт Рябч икова П.С.,

за участю прокуратури Мико лаївської області,

про зобов' язання нада ння дозволу.

за участю представників:

від позивача: не з' явився .

від відповідача: не з' явив ся.

треті особи: не з' явились.

Представник Прокуратури М иколаївської області у судов е засідання не з' явився.

ВСТАНОВИЛА:

14.05.2010 року від капіта на державного підприємства М иколаївський морський торго вельний порт П.С. Рябчикова надійшло клопотання про ві дкликання заяви про роз' ясн ення постанови Господарсько го суду Миколаївської област і по справі №9/338/07-НР, в якому він просить заяву капітана держ авного підприємства Миколаї вський морський торговельни й порт П.С. Рябчикова про р оз' яснення постанови Госпо дарського суду Миколаївсько ї області по справі №9/338/07-НР зал ишити без розгляду.

Враховуючи викладене, ке руючись статтями 49, 165 Кодексу а дміністративного судочинст ва України, колегія судів, -

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання капітана державного підприємства Мик олаївський морський торгове льний порт П.С. Рябчикова про відкликання заяви про ро з' яснення постанови Господ арського суду Миколаївської області по справі №9/338/07-НР задо вольнити.

2. Залишити заяву капітана д ержавного підприємства Мико лаївський морський торговел ьний порт П.С. Рябчикова п ро роз' яснення постанови Го сподарського суду Миколаївс ької області по справі №9/338/07-НР без розгляду.

Постанова або у хвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної с или після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого ц им Кодексом, якщо таку заяву н е було подано.

Якщо було подано зая ву про апеляційне оскарження , але апеляційна скарга не бул а подана у строк, встановлени й цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанці ї набирає законної сили післ я закінчення цього строку.

У разі подання апеля ційної скарги судове рішення , якщо його не скасовано, набир ає законної сили після закін чення апеляційного розгляду справи.

Про апеляційне оскарженн я рішення суду першої інстан ції спочатку подається заява . Обґрунтування мотивів оска рження і вимоги до суду апеля ційної інстанції викладають ся в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскар ження та апеляційна скарга п одаються до адміністративно го суду апеляційної інстанці ї через суд першої інстанції , який ухвалив оскаржуване су дове рішення. Копія апеляцій ної скарги одночасно надсила ється особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскар ження постанови суду першої інстанції подається протяго м десяти днів з дня її проголо шення, а в разі складення пост анови у повному обсязі відпо відно до статті 160 цього Кодек су - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інста нції подається протягом двад цяти днів після подання заяв и про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бут и подана без попереднього по дання заяви про апеляційне о скарження, якщо скарга подає ться у строк, встановлений дл я подання заяви про апеляцій не оскарження.

Заява про апеляційне оскар ження чи апеляційна скарга, п одані після закінчення строк ів, встановлених цією статте ю, залишаються без розгляду, я кщо суд апеляційної інстанці ї за заявою особи, яка їх подал а, не знайде підстав для понов лення строку, про що постанов ляється ухвала.

Головуючий суддя І.А. Устин ов

Судді В.В. Біоносе нко

В.С. Брагар