Ухвала

від 13.10.2020 по справі 194/1136/19

ТЕРНІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 194/1136/19

Номер провадження 1-кс/194/236/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2020 року м. Тернівка

Слідчий суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Тернівського ВП ПВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, -

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді в провадження надійшло клопотання слідчого СВ Тернівського ВП ПВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР№ 12019040400000178 від 17 квітня 2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ПП «Демсей» 08 березня 2019 року при участі в публічній закупівлі за предметом «Капітальний ремонт стаціонарного атракціону «Круговий огляд М» за адресою Парк культури та відпочинку в м. Тернівка» склали завідомо підроблені офіційні документи шляхом їх завантаження до порталу «Прозоро» на підтвердження відповідності кваліфікаційним вимогам.

За даним фактом 17 квітня 2019 року слідчим СВ Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019040400000178 внесені відомості про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 366 КК України.

Проведення досудового розслідування було доручено слідчому СВ Тернівського ВП ПВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_4 .

В ході проведення досудового розслідування було виконано ряд слідчих дій.

13 квітня 2020 року ухвалою Тернівського міського суду Дніпропетровської області продовжено строк досудового розслідування від 17 жовтня 2020 року.

Досудове розслідування у даному кримінальному провадженні повинно бути закінчено 17 жовтня 2020 року, в той час, як для завершення досудового розслідування необхідно виконати наступне: вивчити отриману інформацію в ході проведеного тимчасового доступу до речей та документів, що перебували у володінні Західно-Донбаського управління Головного управління ДПС у Дніпропетровській області; підтвердити місцезнаходження точки доступу до інтернету ІР адреси з якої розміщувались дані документи в «Прозоро»; провести інші слідчі дії, в проведенні яких виникне необхідність, дати оцінку всім зібраним по справі доказам з точки зору їх достовірності, допустимості і достатності та прийняття у кримінальному провадженні законне і обґрунтоване рішення.

Перевіривши додані до клопотання документи, вислухавши в судовому засіданні прокурора, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Тернівського ВП перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань17 квітня 2019 року за № 12019040400000178 про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 366 КК України.

Жодній особі повідомлення про підозру не вручалося.

Звертаючись до слідчого судді з вказаним клопотанням, прокурор в судовому засіданні зазначив, що підставою для продовження строку досудового розслідування до шести місяців є вивчити отриману інформацію в ході проведеного тимчасового доступу до речей та документів, що перебували у володінні Західно-Донбаського управління Головного управління ДПС у Дніпропетровській області; підтвердити місцезнаходження точки доступу до інтернету ІР адреси з якої розміщувались дані документи в «Прозоро»; провести інші слідчі дії, в проведенні яких виникне необхідність, дати оцінку всім зібраним по справі доказам з точки зору їх достовірності, допустимості і достатності та прийняття у кримінальному провадженні законне і обґрунтоване рішення.

Так,ч.1ст.219КПК Українипередбачено,що строкдосудового розслідуванняз моментувнесення відомостейпро кримінальнеправопорушення доЄдиного реєструдосудових розслідуваньдо дняповідомлення особіпро підозрустановить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої тяжкості.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Злочин, передбачений ч. 1 ст. 366 КК України, є злочином невеликої тяжкості.

Прокурором в судовому засіданні було доведено те, що вказані дії не могли бути виконанні в строк, передбачений ст. 219 КПК України, оскільки з метою закінчення досудового розслідування необхідно виконати низку слідчих процесуальних дій, результати яких мають значення для судового розгляду та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження.

Слідчий суддя вважає необхідним та достатнім продовжити строк досудового розслідування до 6 місяців, оскільки цей час є достатнім для проведення тих слідчих дій, про які йдеться у клопотанні, а тому задовольняє клопотання.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 372, ч. 2 ст. 376 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Тернівського ВП ПВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019040400000178 від 17 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 17 квітня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1