Ухвала

від 15.07.2008 по справі 2-176/2008

ТАРАЩАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-176/2008 p.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2008 року   Таращанський районний суд Київської області

в складі:

головуючого: Бабоїд О.М. при секретарі: Шкляренко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Тараща цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до суб’єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2, третя особа з самостійними вимогами: Таращанське РайСТ про витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з даним позовом.

Ухвалою суду від 03.04.2008 року зупинено провадження в справі.

15.07.2008 року позивачка надала заяву, в якій просить закрити провадження в справі.

Відповідач та третя особа в судове засідання не з’явилися, про час та місце розгляду справи належно повідомлені, про причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки позивачка надала до суду заяву про залишення позову без розгляду суд вважає за необхідне відновити провадження в справі.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 174, ч.3 ст. 206 ЦПК України позивачка попереджена про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і вона не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.

Керуючись ч. 1 ст. 204, ч. 2 ст. 174, п. 3 ч. 1 ст. 205, ч.3 ст. 206 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відновити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до суб’єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2, третя особа з самостійними вимогами: Таращанське РайСТ про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до суб’єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2, третя особа з самостійними вимогами: Таращанське РайСТ про витребування майна з чужого незаконного володіння, закрити у зв’язку з відмовою позивачки від позову.

Ухвала в частині відновлення провадження в справі оскарженню не підлягає, а в частині закриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Таращанський районний суд Київської області шляхом подачі в 5 -денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.