Рішення
від 25.12.2008 по справі 2-842/2008
ТАРАЩАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2 - 842/2008 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2008 року  Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: Бабоїд О.М. при секретарі: Різник Н.В.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні м. Тараща цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом.

В судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи належно повідомлений, проте в позовній заяві вказав, що позов підтримує та просить розглянути справу без його участі та без фіксування судового процесу технічними засобами. Судові витрати бере на себе.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи належно повідомлений, про причини неявки суду не повідомив, проте надав до суду нотаріально посвідчену заяву, в якій відмовляється від прийняття спадщини за заповітом на користь позивача, просить розглядати справу без його участі та без фіксування судового процесу технічними засобами, проти задоволення позову не заперечує.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову судове рішення ухвалюється при проведенні попереднього судового засідання в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За письмовою згодою сторін фіксування судового процесу здійснюється без застосування технічних засобів.

Судом встановлено, що 03 березня 1986 року мати позивача ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Великоберезянської сільської ради Таращанського району Київської області, зареєстрований в реєстрі за № 8, яким хату та все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла своєму внукові ОСОБА_4.

04.05.1990 року ОСОБА_5 померла і після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого в с Велика Березянка по вул. Радянська, 25 Таращанського району Київської області, вартістю 14504 грн, на земельній ділянці розміром 0, 50 га.

Спадкоємцем за законом є позивач, а спадкоємцем за заповітом є відповідач по справі, який надав до суду нотаріально посвідчену заяву, в якій відмовляється від прийняття спадщини за заповітом на користь позивача. Крім того відповідач ні юридично ні фактично спадщину не приймав. Інших спадкоємців за заповітом та за законом немає

Позивач прийняв спадщину відразу після смерті матері, оскільки вступив в управління будинком, здійснював його ремонт, вживав заходи по охороні спадкового майна, користувався земельною ділянкою, що відповідає положенням ст. 549 ЦК УРСР 1963 року, який діяв на момент відкриття спадщини, згідно якої спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Дане стверджується довідкою № 1253 від 17.12.2008 року, виданою Великоберезянської сільської ради Таращанського району київської області.

В листопаді 2008 року позивач звернувся до Таращанської державної нотаріальної контори з заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок після смерті матері ОСОБА_6, яка померла 04.05.1990 року, проте у видачі свідоцтва йому було відмовлено, в зв’язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок.

Той факт, що спадковий будинок належав на праві власності померлій стверджується випискою з погосподарської книги № 4, за період 1986-1990 роки, особовий рахунок № 359, виданою виконкомом Великоберезянської сільської ради Таращанського району Київської області, згідно якої головою двору в будинку, розташованого в с Велика Березянка по вул. Радянська, 25 Таращанського району Київської області, зазначена ОСОБА_6, яка померла 04.05.1990 року; довідками №, № 1245, 1250, 1251, 1252 від 17.12.2008 року, виданими виконкомом Великоберезянської сільської ради, згідно яких ОСОБА_6, яка померла 04.05.1990 року, дійсно проживала та була зареєстрована до дня смерті у власному будинку, розташованому в с Велика Березянка по вул. Радянська, 25 Таращанського району Київської області, на земельній ділянці розміром 0, 50 га. З цього випливає, що будинок після її смерті переходить у власність позивача в порядку спадкування за законом.

Таким чином, позивач своєчасно прийняв спадщину і є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_6, яка померла 04.05.1990 року.

За таких обставин позов підлягає задоволенню.

Вказані обставини встановлено з матеріалів справи, вивчених в судовому засіданні.

Сторони є потерпілими внаслідок аварії на ЧАЕС, тому підлягають звільненню від сплати судового збору.

Судові витрати, які складаються з витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, позивач бере на себе.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 130, 174, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 529, 548 - 549 ЦК Української РСР 1963 року, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадщину за законом після смерті ОСОБА_6, яка померла 04.05.1990 року, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого в с Велика Березянка по вул. Радянська, 25 Таращанського району Київської області, вартістю 14504 грн, на земельній ділянці розміром 0, 50 га.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Таращанський суд шляхом подачі в 10 -денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

СудТаращанський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення25.12.2008
Оприлюднено15.05.2010
Номер документу9216703
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-842/2008

Рішення від 08.07.2008

Цивільне

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

Потоцький В.В.

Рішення від 25.12.2008

Цивільне

Теребовлянський районний суд Тернопільської області

Ромазан Л.С.

Рішення від 25.12.2008

Цивільне

Таращанський районний суд Київської області

Бабоїд О.М.

Рішення від 04.06.2008

Цивільне

Сарненський районний суд Рівненської області

Довгий І.І.

Рішення від 14.04.2008

Цивільне

Кіровський районний суд м.Макіївки

Запорожець Т.А.

Рішення від 03.10.2008

Цивільне

Авдіївський міський суд Донецької області

Макаров О.П.

Рішення від 16.10.2008

Цивільне

Крижопільський районний суд Вінницької області

Питель С.М.

Рішення від 17.07.2008

Цивільне

Жидачівський районний суд Львівської області

Цюмрак М.Д.

Рішення від 07.10.2008

Цивільне

Баришівський районний суд Київської області

Литвиненко О.Л.

Рішення від 29.08.2008

Цивільне

Чортківський районний суд Тернопільської області

Тесля О.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні