Ухвала

від 12.10.2020 по справі 916/3473/19

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

12 жовтня 2020 року м. ОдесаСправа № 916/3473/19 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Колоколова С.І.

суддів: Головея В.М., Ярош А.І.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Вагат-Транс"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вагат-Транс"

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 13 липня 2020 про відмову у прийнятті додаткового рішення

у справі № 916/3473/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАГАТ-ТРАНС"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВАНТАЖ ІНСПЕКТ"

про стягнення заборгованості за Договором від 09.07.2018 № 21/18-р у розмірі 318 869,15 грн., з якої 259 954,73 грн. - сума основного боргу, 45 981,10 грн. - пеня, 6 345,61 грн. - 3 % річних, 6 587,71 грн. - інфляційні втрати,

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВАНТАЖ ІНСПЕКТ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАГАТ-ТРАНС"

про стягнення 327 789,32 грн., з яких 23 890,98 грн. - пеня, 296 000,00 грн. - збитки, 7 660,44 грн. - безпідставно отримані кошти, 238,20 грн. - збитки, що виникли внаслідок оплати залізничного тарифу,

встановив:

В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Вагат-Транс" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 13 липня 2020 про відмову у прийнятті додаткового рішення у справі № 916/3473/19.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.08.2020р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вагат-Транс" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 13 липня 2020 про відмову у прийнятті додаткового рішення у справі № 916/3473/19. Призначено розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вагат-Транс" на 10 вересня 2020 року о 14:30 год.

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Разюк Г.П. з 31.08.2020р., розпорядженням керівника апарату суду №304 від 07.09.2020 призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.09.2020, для розгляду апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі головуючого судді - Колоколова С.І., судді: Головей В.М., Ярош А.І.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 14 вересня 2020 року прийнято справу № 916/3473/19 до провадження та розпочато апеляційний розгляд справи колегією суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Колоколова С.І., суддів Головея В.М., Ярош А.І. Призначено розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вагат-Транс" на 12 жовтня 2020 року о 12:30 год.

06.10.2020р. до суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Вагат-Транс" - адвоката Коваленко Н.В., якою заявник просить надати йому (електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону для зв`язку: НОМЕР_1 ) можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів - через систему відеоконференцзв`язку "EasyCon".

Розглянувши вищевказане клопотання, суд апеляційної інстанції дійшов наступного.

Відповідно до приписів статті 197 Господарського процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи вищенаведені положення, суд апеляційної інстанції вважає, що клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Вагат-Транс" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду, за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення EasyCon , підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 197, 234

Господарського

процесуального кодексу України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Вагат-Транс" про проведення судового засідання, призначеного на 12 жовтня 2020р. о 12:30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

2. Судове засідання провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення EasyCon у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань №6, 3-й поверх, тел. 301-434.

3. Допустити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Вагат-Транс" - адвоката Коваленко Н.В., у судовому засіданні 12.10.2020р. о 12:30 год. у справі №916/3473/19 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020р. №196.

4. Роз`яснити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Вагат-Транс" - адвокату Коваленко Н.В., що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя В.М. Головей

Суддя А.І. Ярош