Ухвала

від 12.10.2020 по справі 906/41/20

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"12" жовтня 2020 р. Справа № 906/41/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Мельник О.В.

судді Грязнов В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Аделаїда-Еко" на рішення Господарського суду Житомирської області, ухвалене 30.06.2020, повне рішення складено 06.07.2020

у справі № 906/41/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділляагрозахист"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аделаїда-Еко"

про стягнення 2 846 154,47 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 30.06.2020 у справі № 906/41/20, Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділляагрозахист" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аделаїда-Еко" про стягнення 2 846 154,47 грн задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Аделаїда-Еко" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділляагрозахист" 2 140 497,76 грн основного боргу, 292 169,05 грн пені, 394 414,21 грн річних ,42 406,22 грн судового збору.

У стягненні 6 778,48 грн пені та 12 294,97 грн річних - відмовлено.

27.07.2020, згідно з поштовим штемпелем, Товариство з обмеженою відповідальністю "Аделаїда-Еко", не погоджуючись з ухваленим рішенням, звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Житомирської області від 30.06.2020 у справі № 906/41/20 скасувати в частині задоволених вимог та ухвалити нове рішення, яким у позові про стягнення 2 846 154,47 грн відмовити повністю.

Апеляційну скаргу подано через суд апеляційної інстанції.

Листом № 906/41/20/4032/20 від 29.07.2020 матеріали справи було витребувано з Господарського суду Житомирської області.

10.08.2020 до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 906/41/20.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.08.2020 у справі № 906/41/20, відмовлено у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Аделаїда-Еко» про відстрочення сплати судового збору до прийняття судом рішення за результатами розгляду апеляційної скарги відповідача. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Аделаїда-Еко" на рішення Господарського суду Житомирської області від 30.06.2020 у справі № 906/41/20 - залишено без руху.

Зобов`язано апелянта Товариства з обмеженою відповідальністю "Аделаїда-Еко" протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути становлені при поданні апеляційної скарги недоліки та подати до суду:

- докази сплати 63 609,32 грн судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду.

Роз`яснено апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.08.2020 у справі № 906/41/20 вручено апелянту Товариства з обмеженою відповідальністю "Аделаїда-Еко" - 19.08.2020 .

Станом на 12.10.2020 Товариством з обмеженою відповідальністю "Аделаїда-Еко" недоліки, встановлені при поданні апеляційної скарги, не усунуто та не подано до суду докази надсилання копії апеляційної скарги учасникам справи.

Згідно з част.2 ст.260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

У відповідності до част.4 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до част.6, 7, 8 ст.260 ГПК України, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Поскільки скаржником не усунено недоліки апеляційної скарги, то останню слід повернути заявнику Товариству з обмеженою відповідальністю "Аделаїда-Еко".

Керуючись ст.ст.174, 234, 235, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариству з обмеженою відповідальністю "Аделаїда-Еко" на рішення Господарського суду Житомирської області від 30.06.2020 у справі № 906/341/20 повернути заявнику разом з доданими до неї документами - всього на 6-ти аркушах.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Грязнов В.В.