Ухвала

від 12.10.2020 по справі 905/922/20

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

"12" жовтня 2020 р. Справа № 905/922/20

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Тарасова І.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Шевель О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Східенерго» , м. Курахове Донецької області (вх. № 2418 Д/2-5) на ухвалу господарського суду Донецької області від 02.09.2020 у справі № 905/922/20 ( суддя Хабарова М.В.)

за позовом Приватного підприємства «Техенерго, м. Бахмут Донецької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Східенерго» , м. Курахове Донецької області

про стягнення 146 695,52 грн.-

ВСТАНОВИЛА:

Приватне підприємство «Техенерго» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Східенерго» про стягнення основного боргу у розмірі 139263,16 грн. за договором про надання послуг від 16.08.2019 № 6308-ВЭ-КуТЕС та нарахованих на цей борг, інфляційних втрат у розмірі 692,41грн, 3% річних у розмірі 1442,23 грн та пені у розмірі 5297,72 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 02.06.2020 за цією позовною заявою відкрито провадження у справі №905/922/20 та справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

23.07.2020 до початку розгляду справи по суті до господарського суду Донецької області надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Східенерго» до Приватного підприємства «Техенерго» про визнання недійсним договору №6308-ВЭ-КуТЭC про надання послуг від 16.08.2019. Разом з тим, в позовній заяві позивачем заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору до прийняття рішення у справі №905/922/20.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 27.07.2020 у справі №905/922/20у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Східенерго» про відстрочення сплати судового збору до прийняття рішення по справі відмовлено, зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Східенерго» до Приватного підприємства «Техенерго» про визнання недійсним договору №6308-ВЭ-КуТЭC про надання послуг від 16.08.2019 залишено без руху та зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Східенерго» протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали надати суду документи, які підтверджують сплату судового збору у розмірі 2102,00 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 02.09.2020 у справі №905/922/20 зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Східенерго» до Приватного підприємства «Техенерго» про визнання недійсним договору №6308-ВЭ-КуТЭC про надання послуг від 16.08.2019 повернуто без розгляду.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Східенерго» з ухвалою господарського суду Донецької області від 02.09.2020 у справі №905/922/20 не погодилось, звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції при її постановленні норм процесуального права, просить цю ухвалу скасувати, а справу направити для продовження розгляду.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 21.09.2020 у справі № 905/922/20 у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Східенерго» про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Донецької області від 02.09.2020 у справі № 905/922/20 відмовлено та зазначену апеляційну скаргу залишено без руху із встановленням скаржнику десятиденного строку з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги.

Вказана ухвала, згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення отримана скаржником 24.09.2020, відповідно строк для усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 05.10.2020.

Скаржником не надано доказів усунення недоліків апеляційної скарги протягом зазначеного строку.

Відповідно до ч 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу , застосовуються положення статті 174 цього Кодексу .

Згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України , якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 6 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги. Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Зважаючи на наведене, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Східенерго» , м. Курахове Донецької області (вх. № 2418 Д/2-5) на ухвалу господарського суду Донецької області від 02.09.2020 у справі №905/922/20.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174 , 234 , 258 , 260 Господарського процесуального кодексу України , колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Східенерго» , м. Курахове Донецької області (вх. № 2418 Д/2-5) на ухвалу господарського суду Донецької області від 02.09.2020 у справі № 905/922/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Порядок і строки її оскарження передбачені статтями 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України .

Головуючий суддя І.В. Тарасова

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя О.В. Шевель