Ухвала

від 12.10.2020 по справі 922/3121/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"12" жовтня 2020 р.м. ХарківСправа № 922/3121/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

розглянув матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю"Проектно-технічний центр" (01042, м. Київ, вул. Філатова, 10-а, офіс 2/39, код ЄДРПОУ 36303986) до Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 6-й під`їзд, 1 поверх, кімната 35, код ЄДРПОУ 22630473) про

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Проектно-технічний центр" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним Рішення Адміністративної колегії Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 11.08.2020 року № 70/75-р/к у справі № 41 щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-технічний центр" та скасувати пункти 1, 2, 4, 5, 7, 8 резолютивної частини рішення.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 30.09.2020 року позовну заяву ТОВ "Проектно-технічний центр" залишено без руху та надано заявнику час на усунення недоліків позовної заяви - дев`ять днів з дня отримання даної ухвали суду.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 08.10.2020 рок представник позивача надав заяву про усунення недоліків (вх. № 23494). Крім того, разом із заявою, позивачем також було подано клопотання про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що вона відповідає вимогам встановленим 162, 164, 172 ГПК України та беручи до уваги, що позовна заява містить вимоги немайнового характеру, а також приймаючи до уваги те, що даний спір стосується відносин, пов`язаних із захистом економічної конкуренції, обмеженням монополізму в господарській діяльності, захистом від недобросовісної конкуренції та відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 247 ГПК України не може бути розглянутий в порядку спрощеного позовного провадження, суд приходить до висновку про те, що справа № 922/3121/20 підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Що стосується вимог позивача про витребування у відповідача матеріалів справи № 41 у результаті розгляду якої прийнято рішення від 11.08.2020 року № 70/75-р/к, то суд зазначає, що ця вимога не є матеріально-правовою вимогою позивача до відповідача щодо захисту порушеного права та законного інтересу, тому суд її розцінює як клопотання.

Відповідно до ч.ч.1,2,3 ст.81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Позивачем не надано суду доказів неможливості самостійного надання доказів та докази вжиття заходів для отримання цього доказу самостійно та (або) причини неможливості самостійного отримання.

Більш того, ст. 40 Закону України "Про захист економічної конкуренції" передбачено, що особи, які беруть (брали) участь у справі, мають право ознайомлюватися з матеріалами справи (крім інформації з обмеженим доступом, а також інформації, розголошення якої може завдати шкоди інтересам інших осіб, які беруть (брали) участь у справі, або перешкодити подальшому розгляду справи). Позивач не позбавлений можливості ознайомити з усіма документальними доказами, які містяться в матеріалах справи № 41, безпосередньо в приміщенні Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України.

Враховуючи викладене, у задоволенні клопотання про витребування доказів слід відмовити.

Щодо клопотання позивача про участь у справі в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 5, ч. 7 ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Визначити суд, відповідальний за проведення відеоконференції - господарський суд міста Києва.

Керуючись статтями 162, 164, 176, 197, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 922/3121/20.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Почати підготовче провадження і призначити підготовче засідання на "02" листопада 2020 р. о 10:30 .

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 308.

Доручити господарському суду міста Києва (вул. Богдана Хмельницкого, 44В, місто Київ, 01054) забезпечити проведення підготовчого засідання у справі №922/3121/20, розгляд якого призначено на 02.11.2020 року о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду міста Києва.

У господарському суду міста Києва прийматиме участь у режимі відеоконференції представник позивача по справі - Товариство з обмеженою відповідальністю "Проектно-технічний центр".

Дану ухвалу направити учасникам судового процесу та господарському суду міста Києва.

В приміщенні господарського суду Харківської області засідання відбудеться за адресою: Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, зал 308.

5. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має надіслати суду відзив, який повинен відповідати вимогам статті 165 ГПК України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду та докази надіслання надати суду разом із відзивом на позов.

Встановити позивачу строк на подання відповіді на відзив - протягом п`яти днів після отримання відзиву на позов.

Встановити відповідачу строк на подання заперечень на відповідь на відзив - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

7. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

8. Копію ухвали надіслати учасникам справи та господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 12.10.2020 року.

Суддя Н.С. Добреля

Примітка: У зв`язку з початком тестової експлуатації підсистеми Електронний суд з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI Положення про автоматизовану систему документообігу суду приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в Електронному суді за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде.