Ухвала
від 12.10.2020 по справі 905/1084/16
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

12 жовтня 2020 року

м. Київ

Справа № 905/1084/16

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Погребняка В.Я.

учасники справи:

боржник - Приватне акціонерне товариство "Торговий Дом Астрон",

ліквідатор - Козловська Діана Валеріївна,

заявник касаційної скарги - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Оферта",

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Оферта",

на ухвалу Східного апеляційного господарського суду

від 19.08.2020

у складі колегії суддів: Россолова В.В., (головуючий), Ільїна О.В., Хачатряна В.С.,

за заявою Приватного акціонерного товариства "Торговий Дом Астрон"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Фінансова Оферта" (далі - ТОВ "Фінансова Оферта", заявник) 22.09.2020, звернулось з касаційною скаргою до Верховного Суду на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 19.08.2020 про закриття провадження у справі.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 905/1084/16 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Катеринчук Л.Й., суддя - Жуков С.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.09.2020.

Однак касаційна скарга не відповідає вимогам статей 290 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 290 Господарського процесуального кодексу до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції чинній на момент подачі касаційної скарги) судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. п. 7 п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" в редакції чинній на момент звернення з касаційною скаргою ставка судового збору за подання апеляційної та касаційної скарги на ухвалу суду становила 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який станом на 01.01.2020 встановлений у розмірі 2 102, 00 грн.

Отже, звертаючись з касаційною скаргою на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 19.08.2020, заявнику належало сплатити судовий збір у розмірі 2 102, 00 грн.

ТОВ "Фінансова Оферта" не додано доказів сплати судового збору, за подання касаційної скарги на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 19.08.2020 у справі № 905/1084/16.

Про відсутність доказів сплати судового збору за подання касаційної скарги Управлінням забезпечення автоматизованого документообігу суду складено акт № 29.1-11/267 від 23.09.2020.

Згідно з частиною 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За таких обставин, заявнику касаційної скарги необхідно усунути недоліки касаційної скарги та надати суду оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 2 102, 00 грн.

На підставі викладеного та керуючись статтями 174, 234, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, суддя Верховного Суду, -

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Оферта" на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 19.08.2020 у справі № 905/1084/16 залишити без руху.

2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова Оферта" строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

3 . Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова Оферта", що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційну скаргу буде повернуто.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Верховного Суду В.Я. Погребняк

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення12.10.2020
Оприлюднено15.10.2020
Номер документу92172912
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/1084/16

Постанова від 30.12.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Погребняк В.Я.

Ухвала від 16.11.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Погребняк В.Я.

Ухвала від 12.10.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Погребняк В.Я.

Ухвала від 19.08.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Россолов Вячеслав Володимирович

Ухвала від 19.08.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Россолов Вячеслав Володимирович

Ухвала від 18.08.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Россолов Вячеслав Володимирович

Ухвала від 27.07.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Россолов Вячеслав Володимирович

Ухвала від 17.07.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Россолов Вячеслав Володимирович

Ухвала від 23.06.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Россолов Вячеслав Володимирович

Ухвала від 17.02.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Гребенюк Наталія Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні