Ухвала

від 22.04.2010 по справі к30/109-08

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

 

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  

У Х В А Л А

22.04.2010                                                                                        Справа № К30/109-08  

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Стрелець Т.Г. (доповідач)     

суддів: Логвиненка А.О., Мороз В.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства фірми “Меблі”, м. Дніпродзержинськ на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 05.06.09р. у справі № К30/109-08

за позовом: ОСОБА_1, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

до відповідача-1 Закритого акціонерного товариства фірми “Меблі”, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю “Термінал”, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

за участю третьої особи–1: Дніпропетровської обласної ради в особі управління майном спільної власності територіальних громад області, м. Дніпропетровськ   

про визнання незаконними дій, щодо укладення договору купівлі - продажу № 717 від 04.03.04р.  

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 20.01.2010р. зупинено провадження по справі № К30/109-08 (суддя Євстигнеєва Н.М.) в зв’язку з необхідністю направлення матеріалів справи до суду касаційної інстанції за касаційною скаргою ЗАТ фірми «Меблі»на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 05.06.2009р.

Не погодившись з ухвалою господарського суду, відповідач 20.01.2010р. звернувся до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати  ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 20.01.10р.  

Судова колегія вважає за необхідне зазначити, що відповідно до вимог ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов’язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Оскільки провадження у справі місцевим господарським судом зупинене саме у зв’язку з черговим оскарженням саме відповідачем ухвали, то за таких обставин у суду була об’єктивно відсутня можливість здійснювати розгляд справи, матеріали якого знаходилися в іншому суді (Вищому господарському суді України), тому зі змісту апеляційної скарги не вбачається суті порушень, допущених судом.

Колегія суддів звертає увагу скаржника, що ухвалою від 12.04.2010р. господарський суд Дніпропетровської області поновив провадження у справі № К30/109-08 в зв’язку з тим, що усунені обставини, що зумовили зупинення провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст. 86, ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства фірми «Меблі»на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 20.01.2010р. у справі № К30/109-08 повернути  скаржнику  без розгляду.

Додаток: апеляційна скарга з додатком на 5 аркушах.

Головуючий суддя                                                                                     Т. Г. Стрелець

Суддя                                                                                                            В. Ф. Мороз

Суддя                                                                                                            А. О. Логвиненко