Ухвала

від 13.10.2020 по справі 910/4261/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"13" жовтня 2020 р. Справа№ 910/4261/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Скрипки І.М.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Івано-Франківськцемент

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.09.2020

у справі №910/4261/20 (суддя Є.В. Павленко)

за позовом Компанії Океанос Транс Ою

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю Спецвагонтрансойл ;

2) Приватного акціонерного товариства Івано-Франківськцемент

про визнання недійним договору та дій протиправними,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.09.2020 у справі №910/4261/20 позов Компанії Океанос Транс Ою до Товариства з обмеженою відповідальністю Спецвагонтрансойл та Приватного акціонерного товариства Івано-Франківськцемент про визнання недійним договору та дій протиправними у частині застосування наслідків недійсності правочину залишено без розгляду.

Не погодившись із прийнятою ухвалою, 02.10.2020 (про що свідчить відбиток вхідного штемпеля Господарського суду міста Києва) Приватне акціонерне товариство Івано-Франківськцемент звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.09.2020 у справі №910/4261/20 в частині залишення без розгляду позовним вимог Компанії Океанос Транс Ою щодо застосування наслідків недійсності правочину, а справу повернути в суд першої інстанції для продовження розгляду.

Разом з апеляційною скаргою апелянтом було подане також клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, мотивоване тим, що 14.09.2020 Приватне акціонерне товариство Івано-Франківськцемент вже зверталося до Північного апеляційного господарського суду з аналогічною апеляційною скаргою, яку ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.09.2020 з доданими до скарги матеріалами було повернено апелянту.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.10.2020 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Івано-Франківськцемент у справі №910/4261/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя: Михальська Ю.Б., судді: Тищенко А.І., Скрипка І.М.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, апеляційний господарський суд дійшов висновку, що апеляційна скарга не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України та підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Так, статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Згідно статті 259 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Разом із тим, скаржником на підтвердження надсилання позивачу у справі - Компанії Океанос Транс Ою копії апеляційної скарги у даній справі та доданих до неї документів надано лише фіскальний чек, без опису вкладення, з якого суду не вбачається можливим встановити, що саме направляється і кому саме.

Відтак, вказаний фіскальний чек не може вважатися належним доказом надсилання позивачу у справі - Компанії Океанос Транс Ою копії цієї скарги і доданих до неї документів.

У зв`язку з цим, з метою усунення допущених недоліків оформлення апеляційної скарги, Приватному акціонерному товариству Івано-Франківськцемент слід у строк, визначений цією ухвалою, надати суду належні докази на підтвердження надсилання копії апеляційної скарги та доданих до неї документів позивачу у справі (Компанії Океанос Транс Ою ) листом з описом вкладення.

Враховуючи вищевикладене та приписи Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга подана без додержання відповідних вимог процесуального законодавства та підлягає залишенню без руху на підставі статті 174, частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України.

Колегія суддів роз`яснює, що відповідно до приписів частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Оскільки, апеляційна скарга залишається без руху на підставі пункту 3 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, то клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження на даний час не розглядається.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Івано-Франківськцемент на ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.09.2020 у справі №910/4261/20 залишити без руху.

2. Роз`яснити Приватному акціонерному товариству Івано-Франківськцемент , що протягом 10 (десяти) днів з дня вручення даної ухвали про залишення апеляційної скарги без руху скаржник має право усунути вказані недоліки, надавши суду апеляційної інстанції належні докази на підтвердження надсилання копії апеляційної скарги та доданих до неї документів позивачу у справі (Компанії Океанос Транс Ою ) листом з описом вкладення.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх).

3. Попередити Приватне акціонерне товариство Івано-Франківськцемент , що при невиконанні вимог даної ухвали у зазначений строк суд апеляційної інстанції не приймає таку апеляційну скаргу до розгляду та повертає її скаржнику.

4. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді І.М. Скрипка

А.І. Тищенко