Ухвала

від 15.10.2020 по справі 291/188/17

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УКРАЇНА

Житомирський апеляційний суд

Справа №291/188/17 Головуючий у 1-й інст. Грек М. М.

Категорія 23 Доповідач Галацевич О. М.

У Х В А Л А

15 жовтня 2020 року Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючого - судді Галацевич О.М.,

суддів: Григорусь Н.Й., Микитюк О.Ю.,

з участю секретаря судового засідання Гарбузюк Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі №291/188/17 за позовом ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства Агрофірма Світанок , третя особа - ОСОБА_3 , про визнання недійсним договору оренди землі,

за апеляційною скаргою Приватного сільськогосподарського підприємства Агрофірма Світанок ,

на рішення Ружинського районного суду Житомирської області, ухвалене 20 листопада 2018 року суддею Греком М.М. у смт. Ружині, повний текст рішення складено 26 листопада 2018 року,

в с т а н о в и в :

15 жовтня 2020 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надіслав заяву, у якій заявив клопотання про зупинення провадження у справі у зв`язку із смертю 07 вересня 2020 року позивача ОСОБА_1 , що підтверджено копією свідоцтва про смерть останньої.

Згідно з ч.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

З огляду на те, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, колегія суддів вважає, що провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст. ст. 55, 251 , 253 , 381, 389-391 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі №291/188/17 за позовом ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства Агрофірма Світанок , третя особа - ОСОБА_3 , про визнання недійсним договору оренди землі зупинити до залучення до участі у справі правонаступників ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий Судді