Справа № 2-582/2008р.
Рішення
Іменем України
10 грудня 2008 року Теребовлянський районний суд
в складі:
головуючого судді Малярчука В.В.
при секретарі Зіньковській Н.Д. розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в м. Теребовля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2, який було зареєстровано 26 листопада 1996 року у Ласковецькій сільській раді Теребовлянського району Тернопільської області, актовий запис № 15.
Від спільного подружнього життя у них дітей немає.
Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що причиною розірвання шлюбу є те, що в нього з відповідачкою різні характери, різні погляди на життя, спільним сімейним життям не проживають тривалий час. Миритися з відповідачкою не бажає, вважає, що сім'я існує формально, зберегти яку неможливо та недоцільно.
В судове засідання позивач не з'явився, однак в матеріалах справи міститься його заява, в якій він позовні вимоги підтримує повністю та просить справу слухати в його відсутності.
Відповідачка у судове засідання не з'явилася, хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи у суді та не повідомила суду про причини своєї неявки.
Суд, дослідивши та оцінивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні встановлено:
Згідно свідоцтва про шлюб серії І-ИД № 047061 шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 було зареєстровано одружилися 26 листопада 1996 року у Ласковецькій сільській раді Теребовлянського району Тернопільської області, актовий запис № 15.
Від спільного подружнього життя в сторін дітей немає.
Спільним сімейним життям сторони не проживають тривалий час, не ведуть спільне господарство.
Між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 почуття взаємної поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто, ці засади, які є морально-правовою основою шлюбу.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 існує формально, зберегти який неможливо та недоцільно.
Відповідно до ч.3 ст. 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього ж кодексу.
Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України суд з'ясував фактичні взаємини подружжя, обставини подружнього життя.
Таким чином, суд прийшов до переконання, що позов слід задоволити, розірвавши шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який було зареєстровано 26 листопада 1996 року у Ласковецькій сільській раді Теребовлянського району Тернопільської області, актовий запис № 15.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 179, 226 ЦПК України, ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд, -
вирішив:
Позов задоволити .
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який було зареєстровано 26 листопада 1996 року у Ласковецькій сільській раді Теребовлянського району Тернопільської області, актовий запис № 15.
При видачі свідоцтва про припинення шлюбу в органах РАЦСу стягнути з позивача - ОСОБА_1 та відповідачки -ОСОБА_2 по 8 грн. 50 коп. державного мита в дохід держави.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.
Заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Тернопільської області через Теребовлянський районний суд.
Суд | Теребовлянський районний суд Тернопільської області |
Дата ухвалення рішення | 10.12.2008 |
Оприлюднено | 15.05.2010 |
Номер документу | 9221549 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Теребовлянський районний суд Тернопільської області
Малярчук В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні