Ухвала
від 13.10.2020 по справі 504/4433/17
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/8521/20

Номер справи місцевого суду: 504/4433/17

Головуючий у першій інстанції Вінська Н. В.

Доповідач Сєвєрова Є. С.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

13.10.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії:

головуючого - Сєвєрової Є.С.,

суддів: Ващенко Л.Г., Колеснікова Г.Я.,

перевіривши, в порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження апеляційну скаргу Голови садівничого масиву Тилигульський - 1 Слободніченко Володимира Олександровича на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 22 червня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Голови садівничого масиву Тилигульський - 1 Слободніченко Володимира Олександровича про визнання незаконними дії Голови садівничого масиву Тилигульський - 1 та зобов`язання поновити подання електроенергії,

встановив:

Рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 22 червня 2020 року позов задоволено.

Не погодившись з рішенням суду, Голова садівничого масиву Тилигульський - 1 Слободніченко В.О. подав апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що копію рішення апелянтом отримано 06.07.2020 року.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що рішення ухвалено 22.06.2020, копію рішення апелянтом отримано 06.07.2020, апеляційну скаргу подано 05.08.2020.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 Про запобігання поширенню на території України коронавірусу (COVID-19) через спалах у світі коронавірусу з 12 березня до 03 квітня 2020 року в Україні введено карантин, який продовжено до 24 квітня 2020 року згідно постанови Кабінету Міністрів України від 02 квітня 2020 року №255, а в подальшому - до 11 травня 2020 року згідно постанови Кабінету Міністрів України від 22 квітня 2020 року №291, до 22 травня 2020 року відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 04 травня 2020 року №343, та до 22 червня 2020 року, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 20 травня 2020 року № 392, до 31 липня 2020 року відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 17 червня 2020 року № 500.

У даному випадку апелянт подав апеляційну скаргу 05.08.2020, тобто під час дії в Україні карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, з метою запобігання поширення короновірусної хвороби (COVID-19).

Строки апеляційного оскарження, визначені ч.1 ст. 354 ЦПК України, продовжені законом на строк дії карантину, який на час подання апеляційної скарги не закінчився.

Таким чином, слід вважати, що апеляційна скарга подана в строк.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, тому перешкоди для відкриття провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 138,359,360,361 ЦПК України,

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Голови садівничого масиву Тилигульський - 1 Слободніченко Володимира Олександровича на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 22 червня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Голови садівничого масиву Тилигульський - 1 Слободніченко Володимира Олександровича про визнання незаконними дії Голови садівничого масиву Тилигульський - 1 та зобов`язання поновити подання електроенергії .

Направити учасникам справи копії апеляційних скарг та роз`яснити, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до апеляційного суду і в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу впродовж 5 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий Є.С.Сєвєрова

Судді Л.Г.Ващенко

Г.Я.Колесніков

СудОдеський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення13.10.2020
Оприлюднено16.10.2020
Номер документу92217565
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —504/4433/17

Постанова від 01.06.2021

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Сєвєрова Є. С.

Ухвала від 08.12.2020

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Сєвєрова Є. С.

Ухвала від 13.10.2020

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Сєвєрова Є. С.

Рішення від 24.07.2020

Цивільне

Комінтернівський районний суд Одеської області

Вінська Н. В.

Рішення від 22.06.2020

Цивільне

Комінтернівський районний суд Одеської області

Вінська Н. В.

Рішення від 22.06.2020

Цивільне

Комінтернівський районний суд Одеської області

Вінська Н. В.

Ухвала від 14.11.2018

Цивільне

Комінтернівський районний суд Одеської області

Вінська Н. В.

Ухвала від 18.12.2017

Цивільне

Комінтернівський районний суд Одеської області

Вінська Н. В.

Ухвала від 12.02.2018

Цивільне

Комінтернівський районний суд Одеської області

Вінська Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні