Рішення
від 17.03.2008 по справі 2-714/2008
МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-714/2008

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2008 року Мукачівський міськрайонний суд

Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Фазикош О.В.,

при секретарі Кузма Н.П.,

з участю позивача ОСОБА_1,

з участю представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

встановила:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_3 укладеного 09.10.2004 року у виконкомі Горондівської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження 09 жовтня 2004 року зроблено запис за № 27.

 Доньку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, що народилися від даного шлюбу позивач ОСОБА_1 просила залишити на її вихованні.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала та пояснила, що сімейне життя з відповідачем не склалося, виявилося, що в них різні погляди на життя та різні характери. Тривалий час вони проживають окремо, не підтримують подружніх стосунків, спільне господарство не ведуть, шлюб носить тільки формальний характер, сім’ю зберегти неможливо. Крім того, в Мукачівському міськрайонному суді знаходиться на розгляді кримінальна справа № 2221207 по обвинуваченню ОСОБА_3 по ст.. 122 ч. 1 КК України, потерпілою в даній кримінальній справі є ОСОБА_1.

Представник позивача ОСОБА_2 пояснення позивача підтримав, позов просив задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення справи до суду не надходило, тому суд згідно ч. 1 ст. 224 ЦПК України ухвалив провести заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи суд встановив наступне.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ФМ № 077424 від 09 жовтня 2004 року ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб у виконкомі Горондівської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження 09 жовтня 2004 року зроблено запис за № 27(а.с. 5).

Від даного шлюбу у ОСОБА_1 та ОСОБА_3

народилася дочка: відповідно до свідоцтва про народження серії І-ФМ № 005416 від 26 квітня 2005 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 виявився невдалим, сімейне життя не склалося, шлюбних стосунків вони не підтримують, Таким чином шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 існує формально.

Враховуючи наведене, фактичні взаємини подружжя, дійсні причини даного ‘ позову, суд вважає, що примирення та подальше подружнє життя сторін є неможливим, сім’я розпалася остаточно, ’ подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу може суперечити інтересам позивачки, а тому шлюб підлягає розірванню.

Керуючись ст. ст. 10, 57, 58, 59, 60, 62, 63, 209, 215-218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112 СК України, суд, -

ВИРІШИВ

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зареєстрований у виконкомі Горондівської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження 09 жовтня 2004 року зроблено запис за № 27- розірвати.

Доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народилися від даного шлюбу залишити на вихованні у матері - ОСОБА_1.

При оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_3 17 (сімнадцять) гривень державного мита, а ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подається до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.

СудМукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення17.03.2008
Оприлюднено17.05.2010
Номер документу9223819
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-714/2008

Ухвала від 28.02.2020

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Юдіна С. Г.

Ухвала від 02.01.2020

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Юдіна С. Г.

Рішення від 17.03.2008

Цивільне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Фазикош О.В.

Рішення від 18.03.2008

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Нікітенко Н. П.

Рішення від 20.11.2008

Цивільне

Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Стефурак Є.М.

Рішення від 15.09.2008

Цивільне

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Петренко А.П.

Рішення від 12.09.2008

Цивільне

Володарський районний суд Київської області

Юзвик М.М.

Рішення від 22.12.2008

Цивільне

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Разумова І.Є.

Рішення від 03.11.2008

Цивільне

Таращанський районний суд Київської області

Бойко М.Г.

Рішення від 28.01.2008

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Воробйова І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні