Ухвала

від 15.10.2020 по справі 597/1397/19

ЗАЛІЩИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 597/1397/19

Провадження № 2/597/141/2020

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" жовтня 2020 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області

в складі: судді Шевчук В.М. за участю секретаря судового засідання Николайчук З.М.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Заліщики цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання незавершеного будівництва спільною сумісною власністю подружжя, визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку та земельної ділянки

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Заліщицького районного суду Тернопільської області від 13 березня 2020 року скасовано заочне рішення Заліщицького районного суду Тернопільської області від 12 грудня 2019 року в справі № 597/1397/19 за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання незавершеного будівництва спільною сумісною власністю подружжя, визнання права власності на Ѕ частину житлового будинку та земельної ділянки та призначено підготовче судове засідання.

08.04.2020 року до Заліщицького районного суду представником відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_4 надіслано зустрічний позов про поділ майна подружжя, в якому представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_5 просить визнати право власності за ОСОБА_1 на 1/3 частину земельної ділянки 0,12 га (кадастровий номер 3221289001:00:006:0043) та 1/3 частину незавершеного будівництва житлового будинку з надвірними спорудами та господарськими будівлями за адресою: АДРЕСА_1 та стягнути з ОСОБА_3 200000 гривень грошової компенсації вартості його частки у спільній сумісній власності.

У підготовчому судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 зустрічний позов підтримує у повному обсязі та просить прийняти його до спільного розгляду з первісним позовом.Також відповідач ОСОБА_1 заявив клопотання про залучення співвідповідача за зустрічним позовом ОСОБА_6 .

Позивачка ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_7 у підготовче судове засідання не з`явилися, однак від представника позивачки ОСОБА_7 надійшло клопотання про відкладення судового засідання на іншу дату, відзиву на зустрічний позов не подали. 24.04.2020 року представником позивачки ОСОБА_3 ОСОБА_7 подано заяву про залучення співвідповідача за первісним позовом ОСОБА_8 , відоме місце проживання АДРЕСА_2 .

Згідно частиною 1, 2, 3 статті 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

На підставі ч.1 ст.51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

За таких обставин, суд вважає, що зустрічний позов слід прийняти до спільного розгляду з первісним позовом, оскільки обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, вони виникають з одних правовідносин. Вимоги за зустрічним позовом слід об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

Враховуючи, що клопотання про залучення до участі у справі співвідповідачів подані до закінчення підготовчого провадження, виходячи із засад цивільного судочинства, яким є змагальність та диспозитивність та вимог ч.3 ст.12 ЦПК України про необхідність доведення кожною стороною обставин, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що їх слід задовольнити та залучити до участі у справі співвідповідача за первісним позовом ОСОБА_8 та співвідповідача за зустрічним позовом ОСОБА_6 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.2, 12, 51, 188, 189, 193, 198, 240, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до спільного розгляду зустрічний позов ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя з первісним позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання незавершеного будівництва спільною сумісною власністю подружжя, визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку та земельної ділянки.

Об`єднати вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.

Залучити до участі у справі співвідповідача за первісним позовом ОСОБА_8 .

Залучити до участі у справі співвідповідача за зустрічним позовом ОСОБА_6 .

Позивачку ОСОБА_3 зобов`язати направити співвідповідачу ОСОБА_8 копію первісного позову та доданих документів протягом двох днів з дня отримання ухвали суду.

Позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 зобов`язати направити співвідповідачу ОСОБА_6 копію зустрічного позову та доданих документів протягом двох днів з дня отримання ухвали суду.

Співвідповідачі ОСОБА_6 , ОСОБА_8 у 15-денний строк вправі подати відзив, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву до суду. Документи, які підтверджують надіслання відзиву іншим учасникам справи, додаються до відзиву.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Підготовче судове засідання відкласти на 04.11.2020 року о 10 годині 00 хвилин.

У підготовче судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше непередбачено цим Кодексом.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: В. М. Шевчук