Ухвала

від 16.10.2020 по справі 483/575/20

МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

16.10.20

22-ц/812/1274/20

Справа № 483/575/20

Провадження №22-ц/812/1274/20

У Х В А Л А

16 жовтня 2020 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд в складі судді Темнікової В.І., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Очаківський райагрохім - Чебана В.О. про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 25 червня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Очаківський райагрохім про розірвання договорів оренди землі, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 25 червня 2020 року відмовлено в задоволенні клопотання представника ТОВ Очаківський райагрохім про направлення справи за підсудністю.

Не погодившись із зазначеною ухвалою, ТОВ Очаківський райагрохім 09 липня 2020 року звернулося безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду з апеляційною скаргою у встановлений законом строк.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 14 липня 2020 року апеляційну скаргу ТОВ Очаківський райагрохім залишено без руху для сплати судового збору у розмірі 2102 грн.

Супровідним листом від 15 липня 2020 року копію ухвали направлено апелянту для виконання.

26 серпня 2020 року поштове відправлення повернуто на адресу апеляційного суду з відміткою за закінченням встановленого строку зберігання .

04 вересня 2020 року копію вищевказаної ухвали повторно направлено на адресу апелянта.

16 жовтня 2020 року на адресу апеляційного суду надійшла заява представника відповідача ТОВ Очаківський райагрохім - Чебана В.О., в якій він просить повернути апеляційну скаргу ТОВ Очаківський райагрохім на ухвалу Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 25 червня 2020 року у зв`язку з її відкликанням.

Згідно ч. 3 ст. 364 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Таким чином, оскільки до відкриття апеляційного провадження скаржник, користуючись своїм процесуальним правом, подав заяву про відкликання апеляційної скарги, то у відповідності з вимогами ст.ст. 357, 364ЦПК України така заява підлягає задоволенню, а апеляційна скарга - поверненню заявникові.

Керуючись ст.ст. 357 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Очаківський райагрохім - Чебана В.О. про відкликання апеляційної скарги - задовольнити.

Відмовити в прийнятті апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Очаківський райагрохім на ухвалу Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 25 червня 2020 року до розгляду та повернути її апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду В.І. Темнікова