Справа № 308/7314/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 жовтня 2020 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:
головуючого судді Іванова А.П.,
за участі секретаря судових засідань Боти О.І.,
відповідача ОСОБА_1 ,
представника відповідача Міщенко О.О.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород цивільну справу за позовом Перечинської районної кредитної спілки Тур`я до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики,-,
встановив:
У провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.
В матеріалах справи наявне клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 в якому просить суд, витребувати від Перечинської районної кредитної спілки Тур`я оригінали договору кредиту поруки № 268/1 від 26.07.2007 року та видаткового касового ордеру № 1275 від 26.07.2007 року .
У підготовчому судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 підтримали заявлене клопотання , просили суд його задовольнити.
Позивач - представник Перечинської районної кредитної спілки Тур`я Качко В.С. у підготовче судове засідання не з`явилася, хоча про час, день та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, однак подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності.
Заслухавши пояснення відповідача, представника відповідача, щодо витребування доказів, враховуючи те, що необхідність витребування вказаних вище документів обґрунтована неможливістю самостійного отримання зазначеного доказу для доведення обставин справи, якими позивач обґрунтовує свою позицію, суд приходить до висновку про задоволення вказаної вимоги .
Згідно з положенням ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
На підставі та керуючись ст. ст. 84, 260 ЦПК України, суд,
постановив:
Витребувати у Перечинської районної кредитної спілки Тур`я (88000, м. Ужгород, вул. Фединця, 62 , ЄДРПОУ 25438482) належним чином завірену копію договору кредиту поруки № 268/1 від 26.07.2007 року та копію видаткового касового ордеру № 1275 від 26.07.2007 року .
Витребувані докази направити безпосередньо до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (88000, м. Ужгород, вул. Загорська, 53) у строк до 13 листопада 2020 року включно.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду А.П. Іванов
Суд | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 15.10.2020 |
Оприлюднено | 19.10.2020 |
Номер документу | 92247491 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Іванов А. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні