Ухвала
від 16.10.2020 по справі 666/6693/15-ц
ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

_____ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД_____

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження у справі

16 жовтня 2020 року м. Херсон

єдиний унікальний номер справи 666/6693/15

номер провадження: 22-ц/819/1611 /20

Херсонський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Базіль Л.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства Українська пожежно-страхова компанія на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 17 серпня 2020 року, в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне Українсько - Шведське підприємство Ярмак , Приватного акціонерного товариства Українська пожежно - страхова компанія , третя особа без самостійних вимог ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди

В С Т А Н О В И В:

17 серпня 2020 року Херсонський міський суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення.

Не погоджуючись з рішенням суду, 16 вересня 2020 року через засоби поштового зв`язку, Приватне акціонерне товариство Українська пожежно-страхова компанія подало апеляційну скаргу.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України , строк на апеляційне оскарження дотримано, судовий збір сплачено в розмірах передбачених законом, отже перешкод для відкриття апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою немає.

Керуючись ст. 359 ЦПК України , суд

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у даній справі.

Скаржнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право подати до Херсонського апеляційного суду, що знаходиться за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської Стрілецької Дивізії 1А відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі відповідно до вимог ст. 360 ЦПК України в строк п`ять календарних днів з дня вручення копії даної ухвали. До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. (ч. 3 ст. 360 ЦПК України)

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Херсонського

Апеляційного суду Л.В. Базіль

СудХерсонський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення16.10.2020
Оприлюднено19.10.2020
Номер документу92247909
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —666/6693/15-ц

Постанова від 15.04.2021

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Базіль Л. В.

Постанова від 15.04.2021

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Базіль Л. В.

Ухвала від 26.03.2021

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Базіль Л. В.

Ухвала від 24.12.2020

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Базіль Л. В.

Постанова від 24.12.2020

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Базіль Л. В.

Ухвала від 17.11.2020

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Базіль Л. В.

Ухвала від 03.11.2020

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Базіль Л. В.

Ухвала від 16.10.2020

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Базіль Л. В.

Рішення від 17.08.2020

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Майдан С. І.

Ухвала від 07.12.2018

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Майдан С. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні