Ухвала
від 16.10.2020 по справі 906/1164/19
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"16" жовтня 2020 р. Справа № 906/1164/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Грязнов В.В.

судді Олексюк Г.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Приватного підприємства "ВВ Агро" Ващук Ю.С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №906/1164/19

за позовом Приватного підприємства "ВВ Агро"

до Новоборівської селищної ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Головного управління Державної казначейської служби України в Житомирській області

за участю третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Хорошівської районної державної адміністрації

про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів на суму 132725,03 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.10.2020 року розгляд апеляційної скарги відкладено на 21 жовтня 2020 року о 12:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №6.

На адресу суду 15 жовтня 2020 року засобами електронного зв`язку від представника ПП "ВВ Агро" Ващук Ю.С. надійшла заява, в якій просить суд надати можливість представнику ПП ВВ "Агро" Ващук Юлії Серіївні взяти участь в судовому засіданні по справі 906/1164/19, яке відбудеться 21 жовтня 2020 року в 12 год 00 хв. в режимі відеоконференції та обов`язок забезпечення проведення відеоконференції покласти на Господарський суд Житомирської області, що знаходиться за адресою: 10002, м.Житомир, м-н Путятинський, 3/65, а в разі неможливостіна Богунський районний суд м.Житомира, що знаходиться за адресою: 10014, м.Житомир, м-н Соборний, 1 або Житомирський апеляційний суд, що знаходиться за адресою: 10008, м.Житомир, вул.С.Ріхтера, 24.

Розглянувши подану представником ПП "ВВ Агро" заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 906/1164/19, судова колегія зазначає, що згідно з частинами 7, 8 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Судом апеляційної інстанції з`ясовано можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, та встановлено, що згідно даних WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" ДП "Інформаційні судові системи" в Господарському суді Житомирської області попередньо заброньовані майданчики для проведення судових засідань в режимі відеоконференції іншими судами.

Поряд з цим, колегія суддів звертає увагу, що ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 12 жовтня 2020 року було задоволено заяву Новоборівської селищної ради про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та доручено Житомирському окружному адміністративному суді за адресою: 10014, м. Житомир, вул. Мала Бердичівська, 17, забезпечити проведення судового засідання у справі №906/1164/19, яке відбудеться 21.10.2020 о 12:00 год. в режимі відеоконференції в приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду за адресою: 10014, м. Житомир, вул. Мала Бердичівська, 17.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за можливе задовольнити вищенаведену заяву представника Приватного підприємства "ВВ Агро" Ващук Ю.С. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 906/1164/19 та доручити проведення відеоконференції Житомирському окружному адміністративному суду .

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника Приватного підприємства "ВВ Агро" Ващук Ю.С. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 906/1164/19, задовольнити.

2. Доручити Житомирському окружному адміністративному суді за адресою: 10014, м. Житомир, вул. Мала Бердичівська, 17, забезпечити проведення судового засідання у справі №906/1164/19, яке відбудеться 21.10.2020 о 12:00 год. в режимі відеоконференції в приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду за адресою: 10014, м. Житомир, вул. Мала Бердичівська, 17 за участю представника Приватного підприємства "ВВ Агро" Ващук Ю.С.

3. Копію ухвали надіслати на електронну пошту Житомирського окружного адміністративного суду, Приватному підприємству "ВВ Агро" та представнику Приватного підприємства "ВВ Агро" Ващук Ю.С., яка зазначена в заяві.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Грязнов В.В.

Суддя Олексюк Г.Є.

СудПівнічно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення16.10.2020
Оприлюднено19.10.2020
Номер документу92250440
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —906/1164/19

Ухвала від 11.01.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Постанова від 21.10.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Гудак А.В.

Ухвала від 16.10.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Гудак А.В.

Ухвала від 12.10.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Гудак А.В.

Ухвала від 01.10.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Гудак А.В.

Ухвала від 06.08.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Гудак А.В.

Ухвала від 27.07.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Мельник О.В.

Рішення від 12.06.2020

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кудряшова Ю.В.

Ухвала від 18.05.2020

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кудряшова Ю.В.

Ухвала від 29.04.2020

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кудряшова Ю.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні