Ухвала

від 13.10.2020 по справі 916/665/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"13" жовтня 2020 р. Справа № 916/665/18

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

за участю представників сторін:

прокурора: Іванова О.Д., згідно посвідчення №057238 від 01.10.2020р.

позивача - Міністерства аграрної політики та продовольства України: не з`явився

позивача - КМУ: не з`явився

відповідача - ПАТ „ДПЗКУ» : не з`явився

відповідача - приватного нотаріуса Київського МНО Григорян Д.Г.: не з`явився,

розглянувши заяву приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу, Григорян Д.Г., про виправлення арифметичної помилки у рішенні суду по справі №916/665/18 за позовом Заступника прокурора Одеської області (65026, м.Одеса, вул.Пушкінська, 3) в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України (01008, м.Київ, вул. Грушевського, 12/2) в особі Міністерства агарної політики та продовольства України (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 24) до Публічного акціонерного товариства „Державна продовольчо-зернова корпорація України» (01033, м.Київ, вул. Саксаганського, 1), Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Григорян Діани Гагіківни (01021, м. Київ, вул. Інститутська, 24/7, офіс 21) про визнання права власності, визнання незаконним та скасування рішення, визнання незаконним і скасування запису про право приватної власності,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 01.08.2018р., залишеним без змін постановами Південно-Західного апеляційного господарського суду від 24.01.2019р., Верховного Суду від 13.11.2019р., задоволено позов Заступника прокурора Одеської області (65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, 3) в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України (01008, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2) в особі Міністерства агарної політики та продовольства України (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 24) повністю; визнано право власності за державою Україна в особі Кабінету Міністрів України (01008, м. Київ, вул.Грушевського, 12/2) на цілісний майновий комплекс загальною площею 25039,4 кв.м, вартістю 261311178грн., що розташований за адресою: м. Одеса, Хлібна гавань, 4, складовими частинами якого є: будівля портового елеватора літ. «А» загальною площею 15847 кв.м, депо тепловоза літ. «Б» площею 364,6 кв.м., гараж для автотранспорту літ. «В» площею 328,3 кв.м, підсобне літ. «Д» площею 82,5 кв.м, підсобне літ. «Е» площею 20,5 кв.м., насос над артсвердловиною літ. «Ж» площею 8,2 кв.м, насосна водяна станція літ. «З» площею 58,6 кв.м, автоматизований пункт 2-ї категорії (підсобне, диспетчерська) літ. «З 1» загальною площею 38,6 кв.м, підсобне літ. «И» площею 107,9 кв.м, диспетчерська ж/д прийому літ. «Г1» площею 4,6 кв.м, РДЗ літ. «К» площею 554,1 кв.м, градильна літ. «к» площею 10,6 кв.м, пульт РДЗ літ. «К1» площею 29,6 кв.м, підсобне приміщення літ. «Л» площею 85,4 кв.м, ЦРП (трансформаторна) літ. «М» загальною площею 142,5 кв.м., матеріальний склад літ. «Н» площею 420,8 кв.м, цех відходів літ. «О» площею 156,3 кв.м, 2-поверхова столова літ. «П» загальною площею 1013,3 кв.м, гараж для легкових автомобілів літ. «Р» площею 169,4 кв.м, підсобне літ. «Р1» площею 21,3 кв.м, пожежне депо з насосною станцією літ. «С» загальною площею 142,8 кв.м, павільйон над артсвердловиною літ. «Т» площею 4,9 кв.м, 2-поверхове підсобне приміщення літ. «У» загальною площею. 511 кв.м, підсобне приміщення літ. «Ф» площею 282,6 кв.м, ЦРП літ. «Ц» площею 38,6 кв.м, 3-поверховий адмінкорпус літ. «Ч» загальною площею 572,6 кв.м, пристройка до автовагів літ. «Ш» площею 50,8 кв.м, 2-поверхова будівля лабораторії літ. «Щ» загальною площею 632,9 кв.м, з/д прийом літ. «»Ь» площею 39,2 кв.м, пульт управління залізничною колією літ. «Ь» площею 39,8 кв.м, склад паклі літ. «Є» площею 29,1 кв.м, приміщення ВОХР літ. «Ю» площею 3,8 кв.м, 6-поверхові башти водяних пристроїв літ. «Я» загальною площею 3196,7кв.м, приміщення для обслуговування автовагів літ. «Я1» площею 30,5 кв.м, замощення І, похила галерея водяних пристроїв 5, верхня транспортна галерея 16, галерея подачі зерна 11-12, крита платформа 24, норійна вишка 36, пожежні резервуари 15, 30, погрузочна станція СП-3 48, з/д колія 49; визнано незаконним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 30504121 від 18.07.2016, прийняте приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Григорян Діаною Гагіківною, згідно з яким за Публічним акціонерним товариством «Державна продовольчо-зернова корпорація України» (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 1, код ЄДРПОУ 37243279), зареєстровано право приватної власності на цілісний майновий комплекс, реєстраційний номер: 979443251101, загальною площею 25039,4кв.м, що розташований за адресою: м. Одеса, Хлібна гавань, 4; визнано незаконним і скасувати запис №15532123 про право приватної власності Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 1, код ЄДРПОУ 37243279) на цілісний майновий комплекс, реєстраційний номер: 979443251101, загальною площею 25039,4 кв.м, що розташований за адресою: м. Одеса, Хлібна гавань, 4; стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 1, код ЄДРПОУ 37243279) на користь Прокуратури Одеської області (65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, 3, код ЄДРПОУ 03528552) 310112 (триста десять тисяч сто дванадцять) грн. судового збору; стягнуто з Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Григорян Діани Гагіківни (01021, м.Київ, вул. Інститутська, 24/7, офіс 21) 310112 (триста десять тисяч сто дванадцять) грн. судового збору.

05.10.2020р. за вх.№2-3824/20 до суду від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу - Григорян Д.Г. надійшла заява про виправлення арифметичної помилки у рішенні суду по справі №916/665/18, яку ухвалою суду від 06.10.2020р. призначено до розгляду у судовому засіданні на 13.10.2020р. о 10год.30хв.

В обґрунтування заявленого приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу - Григорян Д.Г. послалась на те, що у п.6 резолютивної частини рішення від 01.08.2018р. суддею допущено арифметичну помилку, а саме зазначено: 6. Стягнути з Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Григорян Діани Гагіківни (01021, м. Київ, вул. Інститутська, 24/7, офіс 21) 310112 (триста десять тисяч сто дванадцять) грн. судового збору , замість 6. Стягнути з Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Григорян Діани Гагіківни (01021, м. Київ, вул. Інститутська, 24/7, офіс 21) 3524 (три тисячі п`ятсот двадцять чотири) грн. судового збору . Також заявник зазначає, що до неї позивачем у справі пред`явлено вимоги немайнового характеру, отже суд у зазначеній частині рішення допустив саме арифметичну помилку.

З огляду на викладене, заявник просить суд у п.6 резолютивної частини рішення Господарського суду Одеської області від 01.08.2018р. у справі № 916/665/18 виправити арифметичну помилку, а саме: замість 6. Стягнути з Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Григорян Діани Гагіківни (01021, м. Київ, вул. Інститутська, 24/7, офіс 21) 310112 (триста десять тисяч сто дванадцять) грн. судового збору , зазначити: 6. Стягнути з Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Григорян Діани Гагіківни (01021, м. Київ, вул. Інститутська, 24/7, офіс 21) 3524 (три тисячі п`ятсот двадцять чотири) грн. судового збору .

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Так, у мотивувальній частині рішення від 01.08.2018р., залишеного без змін постановами Південно-Західного апеляційного господарського суду від 24.01.2019р., Верховного Суду від 13.11.2019р., зазначено судом наступне: …Згідно ч.1 ст.123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Положення п.2 ч.1 ст.129 ГПК України передбачають, що судовий збір покладається: у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до ст.129 ГПК України за умови задоволення судом заявлених прокурором позовних вимог з відповідачів на користь прокурора підлягає стягненню судовий збір в сумі 620224грн… . Відповідно до чого, судом у резолютивній частині зазначено про стягнення, зокрема, судового збору із відповідача - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу - Григорян Д.Г. в сумі 310112грн., що складає половину від сплаченого прокуратурою за розгляд позову у даній справі судового збору, розподіленого між двома відповідачами.

Враховуючи викладене, не є опискою зазначення у п.6 резолютивної частини рішення Господарського суду Одеської області від 01.08.2018р. у справі №916/665/18 про стягнення з Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Григорян Діани Гагіківни 310112 грн. судового збору, позаяк, заява зазначеного нотаріуса від 05.10.2020р. за вх.№2-3824/20 про виправлення арифметичної помилки у рішенні суду від 01.08.2018р. по справі №916/665/18 задоволенню судом не підлягає.

Керуючись ст.ст.234, 243, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відмовити повністю у задоволенні заяви приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу - Григорян Д.Г. від 05.10.2020р. за вх.№2-3824/20 про виправлення арифметичної помилки у рішенні суду від 01.08.2018р. по справі №916/665/18.

2. У відповідності до ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 13.10.2020р. та згідно ч.2 ст.254, п.18 ч.1 ст.255 ГПК України підлягає оскарженню в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її винесення.

3. Повну ухвалу складено 16.10.2020р.

Суддя І.А. Малярчук